1、近日惠民保陆续升级换代，截至2021年底，已有27个省份推出了200余款惠民保产品，参保总人次达1.4亿，保费总收入已突破140亿元。此外，2023年度惠民保产品的保障门槛、保障范围、增值服务等出现不同程度的升级调整。此前规则多变有支持、有限制，也亦被解读为“小医保”，现在的迭代更新能使得惠民保更具备可持续发展性吗？

　　分析：惠民保发展仍有冲劲、综合赔付率较高。商保“误解”它是医保，或者根本不是因为“误解”。惠民保支付范围、支付管理具有很好的开放度。各个惠民保之间、惠民保背后的角力者之间不团结，也不需要团结。TPA、商保都将惠民保视为汇聚发展能量的“平台+渠道”。在健康险增幅放缓的大背景下，惠民保一贯保持了高速增长，仍然处在上量、调结构发展。

　　2、惠民保当下还存在哪些问题？未来会消失吗？或者有新的出现替代？

　　分析：惠民保为了在将来继续留下来，需要重视平台建设。包括：客户经营、体系制度运营。苦练“内功”，将外功内化，加强自我评价、审视。具体地，惠民保可与医保信息平台、元宇宙、数字疗法多做交叉合作，对罕见病用药、康复护理、健康管理加强研究、积极治理。

　　3、“北京京惠保”保障于11月30日到期并停售至此，北京将仅剩“北京普惠健康保”，其会在11月1日进入第二年运营期。未来发展还会持续维持在一城市一保险，谁抢到先机谁比较划算？

　　分析：不存在谁抢到先机，看谁能终不被淘汰。对每个惠民保，自身能力占最重要。惠民保已经到了先有后好的发展时期。一个城市有多个惠民保，长期看是趋势和规律。一些惠民保“关停”并不造成很大浪费。市场越来越成熟。

　　4、有城市惠民保首次推出了“异地就医赔付”服务，这能解决患者根本问题吗？

　　分析：医保能解决异地就医结算，惠民保就应该能解决。且对大病救治、异地就医，天然是惠民保功能必要、担当，很适应产品赔付特点。惠民保在异地就医赔付方面做到极致，辩证看，是将疾病险、医疗险“二合一”。假如人们连惠民保都“不愿买”，“买商保”更是天方夜谭。惠民保要灵活待遇设计、加强支付管理、提高支付效用，做强惠民保，有助于做大健康险以后的面貌、体量。