医院买卖小程序
笔者感触:
就事论事
过度治疗、过度收费,请注意笔者说的情况,并不是低级地在账目上给医疗收费做一些手脚。确实,我们知道 ICU 对患者每天收费几万甚至 10 万这样一个数额,与人民群众的生命财产利益很直接。
芜湖某院ICU收费事件,暴露出来的这个情况是非常严重的。
据我所知,在新冠重症高峰的救治期间,虽然仍有医保部门“两个确保”,实际上“两个确保”是谨慎、缜密围绕卫健部门分阶段明文发布的救治方案及其资源耗费的。这些方案里明确了可用什么药、该进行什么救治。
基于临床“救死扶伤”一切实际情形,患者及家属为了救命、保命、延长一些生命时间,尤其当患者还有一些基础疾病、共病情况时,具体就说在ICU收费这块,自负真的就是一天几万及以上,相当一些情况最后就真的再花不起,患者家属千般不舍,该拔管的只能拔管。
澄清:不该激化事件本身,但ICU收费确实天然处于漩涡中心。有人说,这都属于消费医疗了,是公立医院里变相的消费医疗科室。有人说,ICU患者相当比例是救不回来的,早一天晚一天,早晚都要拔管。有人说,既然患者情况如此悲观了,医院医生与药企应当从此处发一笔财么?
举一反三
我就觉得像芜湖某院ICU收费做假账的这个情况可能并不普遍,即便在该院该科可能也不普遍。但围绕 ICU收费,人民群众一直以来看病难看病贵的矛盾仍然突出。ICU看病难主要是在有医疗资源挤兑的短暂、特殊时期。ICU看病贵主要是结合患者生命危及、弥留之际,好像前些年财政部门每到年底突击花钱的情形,真的是花钱如流水。其实呢,是流血,很多都是救命钱、血汗钱。劳动者最光荣,但人民群众筹钱看病效率效益总体还是难的。
所以说,从这个事件可能倒推回来,我们去分析为什么这家医院就会出现这个事件?如果说这个现象不那么普遍的话,这家医院是为什么出现的?而且又是到达这么恶劣的一个程度,是否恰好间接印证了ICU收费平时就有“粗犷作风”、粗放型做法。
我们国家在今天有一个工作号召:大兴调查研究。对于调研,越是典型线索,再往下挖,可能挖到越深刻的问题面貌。仍然回到芜湖二院ICU收费事件,假账已经做出来,假设只占1%,那其他99%业务量、业务额里面,大家并不认为都有假账在其中,但会不会有相当一部分过度治疗,过度收费是不是普遍存在?那这部分我觉得实际上是很有意义去研究、追查的。如果查实了、到位了,今年或明年就是ICU收费整治元年。
后续,深化医改如果有一个大动作的话,可能可以发一个新文件去加强ICU收费管理。两种取向:比较小的动作就是就案查案,由当地卫健、医保部门给予一些适量处罚,那这个事件就小事化无、误会解开。比较大的动作就是从这个事件,启发道ICU收费管理已然非常混乱。它这里有大量的医保外的患者自负,现行起步阶段的住院支付方式改革(DRG/DIP/单病种)管不全面管不到位,毕竟ICU里每个患者都可视为“特病单议”,大部分病例都是“按项目收付费”为主。
有赖卫健
那这个时候怎么办?DRG/DIP双拳难敌四手。对ICU收费治理,要不要改,怎么去改?是医保自己就有能力改?请注意,医保有一些能力“查”案,但没有完全能力“办”案。还是必须依赖卫健部门的作用。比如:ICU科室,我们外人看是如此赚钱,实际情形呢?其中的医生、护士是不是怨言载道、恍恍惚惚呢?他们实际的薪酬分配情况如何呢?工作压力是不是过分地大呢?以及心理冲击、心理干预方面还有很多欠缺呢?种种叠加,这个科室是被深化医改遗漏的一处。
如果要抓起来,抓手其实是非常多的。首先,在社会层面,这个事件一曝光出来,大家都非常关注,不免每个人都有那么一天,也给大家提了个醒,原来大家会认为怎么还能做这种事,认为这可能是谣言,但现在就会发现:唉,还真有这种事,原来可能是怀疑,一些权威报道出来,社会同理心、感慨一定很强。就是说你医院医生挣 100 块钱,你有一块钱是做了假账,然后另外那 99 块钱里面也有相当一部分,你也属于什么过度治疗,不必要治疗那个医疗创收,大家本来就对你那个创收实际上是有意见的,或者是有质疑的,那就由你这一块钱实际上相当于汽油,就把那些后面那些干柴的部分都能给你燃烧起来。对,所以社会监督这个方面应该是会形成比较大的社会舆论。其次,在医改层面,都在深化医改这个阶段下了,深化医改已经如此厉害了,这次的涉案金额、占比还如此巨大,而且爆发的还不是小医院,问题深刻。医保部门常年是跟医院医生打交道的,而且说白了,这个事件里有多少金额是侵犯了医保基金?冤大头里的熊大是医保基金。但还有一些ICU收费情况,医保报销不一定是绝对占大头,有很多医保政策范围外的自负部分。有点相当于医院医生合起伙来,欺负熊大和熊二,医保基金有时做熊二。可以想象,一共是 100 块钱的医疗费用,医保实际掏的假如还不占大头,假如医保都发现自己吃了大亏。那你倒推回来,你想想患者吃的亏有多大。
感谢新京报平台对本文的启发。
作者:刘牧樵 时间:2026-04-24 08:25:53 文章来源:原创
作者:贺华煜 时间:2026-04-23 11:30:04 文章来源:原创
作者:刘牧樵 时间:2026-04-23 08:54:27 文章来源:原创
作者:刘牧樵 时间:2026-04-22 13:45:39 文章来源:原创
作者:刘牧樵 时间:2026-04-22 08:18:41 文章来源:原创
作者:刘牧樵 时间:2026-04-21 08:11:36 文章来源:原创