国家医保局介绍黑龙江、江苏等五省数据工作组实践成果，通过月度、季度公开数据，提升医疗透明度，助力医保管理优化。

　　分析这五省的公开数据内容，看到各地不仅关注医保基金的整体运行情况，还深入到医疗机构的具体费用、病案管理、服务质量等多个维度。包括，医疗机构结算清单质控和入组、DIP点值、医疗机构“盈亏”、特例单议病例明细…

　　而且，基础病种、重点病组，部分省市亦选择单独列出数据信息。通报内容包括，基础病种在各家医院的次均费用、门诊次均费用、医保费用比例；住院人次变化、重点病组运行情况、风险预警情况等。

　　这些实时、按月、季度、年通报的数据信息，都是告知医疗机构医保基金运行情况。

　　目前这个通报的内容维度足够细了吗？未来是否都像江苏省南京市一样数据实时公告呢？

　　分析：

　　目前这些通报内容，从一件新事的视角看，是很惊艳的，超乎于预想。说明医保部门是站在专业、有用的视角谋划这件常态化的大事，而不仅仅是行政示范。

　　具体每一项对医疗机构都有现实帮助，因为医疗机构内部各部门、各专业、各岗位上都参照了解。比如医疗机构“盈亏”、特例单议病例明细，就非常聚焦。

　　这对于改善医院管理层的简单粗暴现象，倡议比学赶超、互通有无，很有帮助。未来大概率会向南京做法靠拢，目前定期发布有优点，期待意味、仪式感强。

　　未来，是否这些信息也可以面向商险公司？

　　分析：

　　这些信息，总的来看，不再是保密信息，而是共享信息。不再是狭隘的商业信息，而是劝做事的专业信息。

　　这个动作，对未来是很强的信号。就是医保以一种更开明、最阳谋、很公道的方式方法，安全地数据共享。

　　这些信息，更接近于医保数据、部分医疗数据的主动曝光，既原则、方针以后，形象地指导、劝勉各方面。

　　除这些统计数据、局部样本，所有医保数据必遵守一定的封闭运行、安全原则，医保数据闭环应发挥价值。

　　目前只是数据向医疗机构公开常态化、聚焦化、实时化方向靠拢的一个步骤吗？

　　分析：我感觉这就是放开了，目前就是一个能上台面的成品显示。未来，还可以不断细化、深化，当成科学、人文、计算、管理、服务的课题来做，医保部门虽然仍是一个行政部门，但做派、做的事情越来越像一个社团法人、专委会了。大家都读过报纸，但你看专业新闻特别是带满屏数字的专业新闻，还是很有腔调的，也会非常实用。卫生经济，除了坐而论道，数据控的好日子来了。医保部门也有了新闻制造的新赛道，但是这种新闻不为博眼球，更多是显示一些基本标准、符合方向发展的一些案例。应该也是要做数据裁剪的，数据裁剪就像新闻改稿，对舆论反应有利，但对本来面貌是一种退化。对此，我们多看医保部门的胆识和胆气，多向正能量、进步研究的方向去理解，并期待。

　　感谢李老师对本文的启发。