概述：本文针对DRG/DIP支付改革下的经营困境，提出"病种投资组合"策略，通过风险-收益象限分析、病种产品经理制、病种组合套利三大实战工具，帮助医院从单病种算账思维转向组合经营思维，提供精细化成本重构路径与合规套利方法。

　　DIP付费后，很多院长把内科当亏损包袱，恨不得全砍掉。杭州某二级医院心内科主任跟我吐槽：他们科CMI值1.2，但DIP点值只有0.8，干得多亏得多，院里天天盯着费用。这种"按病种算小账"的思维，正是DRG时代最大的经营陷阱。今天咱们换个玩法——把医院当成基金公司，病种就是你的投资组合。

　　第一步：给病种做"风险-收益"象限分析，别只看净收入

　　很多医院的经营分析会，还在看哪个科室收入多、哪个病种利润高。这种单维分析在DRG下会害死人。我们帮南京某骨科专科医院做了张"病种投资组合图"，横轴是DIP支付标准与科室实际成本的差值（盈利空间），纵轴是病种CMI值（技术难度），瞬间就看明白该干啥：

　　第一象限"明星病种"（高盈利+高技术）：比如膝关节置换，CMI值2.1，DIP结余率18%，必须All in。但怎么投？不是盲目加床，而是做"产能释放"。我们发现他们手术室下午4-7点空闲率高达60%，于是调整排程，把明星病种全部集中在下午做，一个月多做了40台，净增200万结余。

　　第二象限"问题病种"（低盈利+高技术）：像复杂脊柱侧弯手术，CMI值3.5但DIP赔钱。传统做法是砍掉，但我们的策略是"限额配给+技术溢价"。每年只做30台，但必须收5个进修医生，每人交3万学费，同时在抖音拍"高难度手术纪实"短视频，一年带来200万精准患者咨询。算下来，单台手术亏损15万，但综合收益（学费+品牌溢价）却是正的。

　　第三象限"现金牛病种"（高盈利+低技术）：比如腱鞘炎小手术，CMI值0.6但结余率30%。这种病种要"标准化复制"，做成日间手术，护士培训三天就能独立做术前评估，医生一天能做20台。关键是把流程SOP化，一个人效抵原来三个人。

　　第四象限"瘦狗病种"（低盈利+低技术）：像普通腰椎间盘突出，CMI值0.8还赔钱。传统做法是直接砍掉，但我们更阴险——把它当成"流量入口"。这类病人不赚钱，但可以引流到康复科做术后康复（自费项目），或者转介到体检中心做脊椎健康筛查。去年这个"瘦狗病种"给医院带来了800万关联收入。

　　第二步：建立"病种产品经理制"，让医生懂经营

　　很多医院经营和临床是两张皮，医生只管看病，院长只管算账。我们的解法是：每个病种设一个"产品经理"，通常是高年资主治或副主任医师，给了他三个权力两个责任：

　　权力一：病种成本结构知情权。他能实时看到自己所管病种的药品、耗材、检查占比，以及DIP支付标准。我们开发了小程序，医生查房时能随时查"今天这个病人的药占比要是再涨0.5%，就超DIP标准了"，比财务科事后算账管用一百倍。

　　权力二：临床路径调整建议权。产品经理可以发起临床路径优化提案，只要能把平均住院日降1天，或药耗占比降3%，且保证医疗质量，院委会48小时内必须批复。广州某院的产品经理把"胆囊切除"的抗生素使用从5天降成3天，一年省出40万，医院奖了他5万。

　　权力三：跨科资源协调权。比如"脑卒中"产品经理，可以协调神经内科、康复科、影像科开周会，把取栓后的康复介入时间从7天缩短到24小时。DIP支付是固定的，康复介入越早，病人恢复越好，床位周转越快，结余自然高。

　　责任一：病种CPI（临床绩效指数）负责制。CPI=（实际DIP收入-可控成本）/出院人次，说白了就是每人次医生能控制的净收益。连续两季度CPI负增长的，取消产品经理资格。

　　责任二：患者满意度NPS达标责任。不能让医生为了控费牺牲服务，NPS低于50%的产品经理，即使赚钱也得下课。上个月，某赚钱的产品经理因为患者投诉他沟通太冷漠，被拿下，全院震动。

　　第三步：玩转"病种组合套利"，在政策缝隙里找利润

　　DRG/DIP的支付标准是按地区平均成本定的，但不同医院的成本结构差异很大。聪明的经营者会玩"病种组合套利"，合法合规的那种。

　　案例一："时间套利"。武汉某院发现，同样做髋关节置换，周五做和周一做的盈亏平衡点完全不同。因为周五做完周末两天床位费、护理费是净支出，没有检查收入。于是他们把所有大手术排周一到周四，周五专门做"日间化疗"这类当天出入、现金流快的病种。一年下来，床位周转快了0.8天，多收了300万。

　　案例二："结构套利"。DRG支付包含检查费，但不同医院检查成本天差地别。影像科设备折旧的固定成本，多做个CT边际成本几乎为零。于是他们把"瘦狗病种"入院时必经的CT检查，从门诊挪到入院后做，DIP支付标准不变，但检查收入留在了院内。注意，这是合规的，因为诊疗需要。

　　案例三："协同套利"。把赚钱病种和赔钱病种打包收治。比如"甲状腺癌"手术赚钱，但术后需要"核素治疗"赔钱。传统做法是推给外地医院，现在他们自建核医学科，赔钱做碘131治疗，但要求病人必须在本院做术前术后超声和甲状腺功能复查，这些检查赚钱。综合算下来，组合收益率比单纯推走病人高12%。

　　核心忠告：DRG下经营的本质是"精细化成本重构"，而不是"简单粗暴砍成本"

　　很多院长一看到DIP亏损，就砍检查、降药耗、减人力。这是最蠢的，因为DRG支付标准是固定的，你成本降得越多，结余才越多。但降成本不能降质量，不能降效率。真正的经营高手，是把成本花在刀刃上——该给患者的一个不能少，该浪费的环节一分不掏。

　　最后送大家一个"病种经营体检表"，每月问自己五个问题：哪个病种CMI值在涨？哪个病种30天再入院率在降？哪个病种患者自费率在升？哪个病种平均住院日还有压缩空间？哪个病种可以成为下个月的流量入口？把这五个问题答明白，DRG不仅不是噩梦，反而是甩掉那些粗放经营对手的绝佳机会。

　　别抱怨政策，政策对所有人都一样。抱怨的，都是还没学会在新规则下赚钱的。

本文使用AI工具辅助整理