手机便捷访问,请点此处
医院买卖小程序

医管攻略

首页 > 医管攻略 >  医院经营

中国医疗服务行业分析报告:民营医院和诊所发展现状及趋势(下)

15年11月20日 阅读:88041 来源: 秦王转载

  民营医院服务板块的选择


  民营医院还处于发展初期,相对于公立医院在综合实力和运营环境方面都处于弱势,因此采取差异化经营仍将是民营医院战略定位的主调。结合上述战略定位的考量因素以及对目前民营医疗服务行业的观察,我们认为医疗服务行业有以下几方面的增长热点。


  高端医疗服务


  高端医疗是针对富裕人群所提供的个性化、高质量的医疗服务。据德勤2011年对消费者的调查显示,仅有21%的消费者对医疗体系满意,在对服务价格敏感度不高或者享有高端医疗保险的情况下,消费者自然会转向高端医疗。可以看到,国民收入的提高,中高收入人群的崛起,商业保险的发展以及民众健康意识的加强还将持续推动我国对高端医疗的需求。与此同时,政府为了保证基本医疗需求得以满足已提出限制公立医院特需服务的供应量 ,进一步拉大高端医疗的供需差距,因此民营医院在该板块有望保持快速增长。我们认为高端医疗服务还将出现三个趋势。


  高端医疗在地域上的下沉。高端医疗的目标客户主要为在国内工作的外籍人士和中国本土高端人群如企业家、高级管理人员、富商以及名人。这类人群目前多聚集于北京、上海等大型城市,因此高端医疗医院和诊所也多分布于一线城市。随着国民收入的进一步提高以及大型城市的辐射效应的发挥,高端医疗会向二线城市扩展。如和睦家早期运营主要集中于北京和上海,而目前已扩展到无锡、广州和天津并计划在将来向成都、青岛等二线城市延伸。


  早期一些热门的专科领域在服务人群上的转移。我国民营医院早期的经营项目主要是技术门槛相对较低的专科领域,竞争激烈且同质化严重,因而选取高端专科医疗服务以获得和公立医院和其他私立医院差异化定位成为应对之策。如和美医疗正是顺应了民众生活水平的提高、中高端人群的崛起以及对于妇儿健康越发重视的趋势,同时也是为了应对中低端妇女专科医疗服务同质化竞争的问题,从早期的中端妇女专科医疗服务向高端妇儿医疗转型。


  医疗旅游在全球呈现一个快速增长的态势,消费者选择去医疗质量较高而价格相对较低的国家接受治疗并观光旅游如印度、泰国。我国具有相对较低的医疗服务价格,高水平的专业人员和丰富的旅游资源。从长期来看我国医疗服务的供给将在政策的带动下日趋丰富,医疗旅游有望成为新的热点。


  案例分析:和美医疗


  和美医疗由林玉明先生创立,于2002年在太原市建立了第一家女子专科医院 –山西现代女子医院,首创中国女性专科医疗服务的运营模式。自此之后,公司不断拓展市场,在十余年的时间里先后在北京、重庆、武汉、长沙、广州、成都等大中城市建立了30余家品牌连锁医院。公司先后创立了“现代女子”、“俪人”和“和美”三个品牌。与前两者不同,“和美”的定位是高端妇儿,布局点也主要选择北京、深圳等支付能力强的大型城市,是公司近几年的发展重点和转型方向。


  和美医疗的成功源自于其管理层对行业政策和市场状况的敏锐观察力、出击专科市场独特的战略眼光和优秀的运营能力。


  在不同时期采取不同的差异化竞争策略。在早期由于医生资源相对缺乏,公司以大型医院不太重视而市场又有极大需求的中端妇女专科作为切入点,从科室细分、服务项目增设、装修特色以及新技术开展等各方面来进行差异化经营以弥补自身在专家技术无法于大型公立医院相媲美的短板。在后期,当公司积累了一定的专家技术力量之后,顺应国家“鼓励发展高端医疗保健”的政策,开始向精细化拓展,与09年成立“和美事业部”,打造“和美”这个高端医疗品牌。特别是在近几年,政府限制公立医院特需服务的政策导向下,考虑到中低端妇女专科竞争同质化严重,和美把重点放在高端医疗上并开始转型。


  结合资本以迅速拓展市场取得先发优势。公司引入资本(鼎辉创投、建银国际)加速扩张,在过去6年间新办20余家医院。同时公司也通过外来资本规范内部财务和管理机制,为后期上市打好基础,目前已开始筹划海外红筹架构。


  多年深耕培养管理人才把控医院运作,通过标准化体系运营旗下医院,在实现快速扩张的同时确保医疗服务质量和安全。和美各连锁医院的运作由总经理来把控,而管理人员均为公司多年培养,从基层做起,深知和美医院的运营模式。集团层面设有多个职能部门对旗下医院的医疗质量和医疗安全进行监督管控,并促进医疗技术和知识的分享,在体制上确保标准化的管理、医疗流程和最先进的医疗技术在整个集团网络里得以复制。公司注重不断提升服务质量,引进国际先进医疗服务理念,不仅与哈佛国际医学联盟达成战略合作关系,并且是国内为数不多的获得国际JCI认证的民营机构之一。


  专科连锁


  专科是社会资本扩张最为迅速的领域。根据卫生统计年鉴,2012年我国共有1760家民营医院,在过去10年实现了19%的年复合增长率。相较于综合医院,专科医院的投入成本低,对于技术和人才的需求规模较小因而进入门槛低。在经营方面,由于致力于某个专业,在专家的聘用、人才的培养以及品牌的打造等方面都更有聚焦点,管理难度低,同时特色专科的策略使民营医院可以开展错位竞争,避免与公立医院直面抗衡。由于这些特性,专科医院一般培育期较短,利润率较高,在早期颇受社会资本的青睐并打造了许多优秀的连锁品牌如爱尔眼科、瑞尔齿科、通策医疗等。随着资本的进一步涌入,在战略定位上可以考虑下面两个方向。


  服务性的可复制的专科连锁


  民营医院虽然在综合实力上无法与公立医院抗衡,但可以在服务和价格两方面寻求突破以获得竞争优势。消费者愿意为好的服务支付溢价,因此优质的服务不仅给予了民营医院定价权并在某种程度上回避了医保定点的瓶颈,同时,服务不涉及过为复杂的医疗技术,且又是公立医院最为缺乏的,可以为民营医院达到取长补短的目的。另一方面,持续的价格优势(或者相等的价格提供更好的服务)必然来自于对成本的严格控制。专科医院规模较小因而连锁的经营模式和快速而稳妥的扩张能力是制胜关键。医疗服务行业的成长会伴随着医疗领域的细化,而风险低、服务导向和可复制性强的细分领域将会出现新的投资热点。


  在这一类医院中,对医疗器械依赖度高因而对医生和技术能力要求相对较低的专科领域值得关注。比如运用准分子激光技术的爱尔眼科在11年间扩张到70余家连锁医院,具有放疗及影像技术的泰和诚医疗在全国55个城市开设了140家肿瘤放射治疗和影像诊断中心。这类医院的医疗服务技术特性弥补了民营医院人才技术短板,同时由于流程标准化极易复制因而可以快速扩张取得规模优势和品牌效应。随着医学技术的进一步发展,医学仪器的功能将更加强大,这一领域有望出 现更多的后起之秀。


10.JPG


  壁垒略高的专科领域


  不同的病种领域有着不同的发展时机。在过去十来年里,妇产、口腔、眼科等专科连锁医院得到了飞速发展。这些领域进入门槛较低,注重服务、可以和公立医院起到互补作用,因而在早期吸引了大量投资。但门槛低就意味着竞争对手增加迅速和市场日趋饱和,因此随着民营医院技术和综合实力的提高,壁垒领略高的行业将成为新一轮投资热点,比如儿童医院在近两年的扩张有所加速(表3和图12)。在长期,随着国家医疗体制改革的进一步推进,特别是当医疗人才可以自由流动之后,民营医院将会有能力进入壁垒更高的专科领域如骨科、肿瘤、脑科等。


11.JPG


  综合医院


  综合医院目标为大众市场,科室全,对医疗服务人员的需求大,投资成本高。同时由于要满足大众需求,其对医保的依赖度高且容易和公立医院形成直接竞争,因此目前民营的综合医院多采取做具有特色专科的综合医院的策略,旨在结合综合医院的规模优势和专科医院的差异化经营优势。


  综合医院会将是社会资本投资的另一热点。首要原因是我国医疗资源的严重供需不平衡,且供给在地域又分布不均。患者具有在本地寻求医疗服务的趋向,因此根据各地供需状况设建综合医院或者收购、托管运营不理想的医院完全可以通过弥补公立医院所不能满足的大众医疗需求而获得一席之地。其次,政策利好。今年9月召开的国务院常务会议提出要加快推进“补短板”工程建设,综合医院的建设是今明两年抓紧推进的项目之一。会议还提出要更多吸引社会资本参与促进项目顺利实施,可见政府对民营综合医院的支持力度还将加强。不仅是宏观政策,微观层次上政策细则的落实也为民营医院打开了大门。比如北京今年就继取消医师多点执业地点上限之后,取缔了医生需经主管单位批准的审查要求。医师多点执业的推行将盘活现有的医疗资源,为民营医院注入成长的核心力量,帮助其打造医疗团队并提升品牌认知度。另外,医保定点资格的获取也变得更加容易,为在民营综合医院就医的患者解决了支付方面的后顾之忧。


  相对于专科医院,综合医院对资金、人才、管理等方面都有更高的要求。正是由于这个特性,综合医院更加难以复制,一旦在服务半径内建立了公众认知度,很难被取缔,先动优势明显,因此目前医疗服务供需极不平衡的状况为社会资本进入综合医疗创造了一个良好的时机,各路资本都在迅速抢占市场。据卫生年鉴统计,2012年我国共有6047家民营医院, 2011和2012两年就新增1808家,占存量的30%.


13.JPG

14.JPG


  案例分析:凤凰医疗集团


  凤凰医疗集团是一家大型的民营医疗集团,自2000年后参与国有公立医院改革,现在北京区域运营11家综合医院,1家中医院,1家妇幼保健医院和28个社区诊所,其中掌握产权的是北京健宫医院拥有80%的股权,其余皆为托管,形成了包括社区卫生、重症诊疗等服务的综合医疗服务体系。凤凰医疗于2013年11月在香港上市,作为我国首家登陆国际资本市场的医疗运营商,其市盈率高达24倍,创造了超额认购534倍的记录。凤凰医疗倍受市场关注,不仅在于其拥有医改概念反映了投资者对于中国医疗市场潜力的期望,还在于通过产业化方式参与公立医院改革并取得了良好的业绩。2014年上半年公司收入同比增长20.8%至5.07亿元,股东应占盈利上升63.6%至0.82亿元。


  凤凰医疗上市的业务模式为社会资本参与公立医院改革提供了借鉴。公司收入主要由三个部分组成:综合医院服务、供应链业务和医院管理业务。综合医院服务收入来自于其投资控股的北京健宫医院的医疗服务收益,2014上半年该模块的收入占总收入的48.8%,是公司业务收入的主要来源之一。另一大来源是供应链业务,2014上半年占总收入的47.9%.凤凰医疗通过子公司参与医疗器械、医用耗材和药品的供应链业务。由于旗下的医院网络均坐落于北京,公司得以整合医院网络对器械、耗材和药品的需求,运用二次议价从供货商获得大额购买的优惠,再以当地政府设定的招标价格出售给医院网络,两者差价即为供应链业务收入。集团的医院网络规模以及未来网络扩张尤为重要,是其发挥规模优势获得有利议价的基础。医院管理业务收入来自于公司对公立医院进行带资托管所获得的托管费用。凤凰医疗通过管理和资本输出取得医院经营管理权,不涉及医院产权问题也在一定程度上避开了公立医院非营利性性质因而无法分派利润的难题。公司以整个集团利益最大化地方式运营医院,提高医院运营效率的同时也加强了对上游耗材、器械以及药品供应的掌控。虽然医院管理业务收入在公司总收入的占比相对较小,2014上半年仅为3.3%,但为公司打造医院网络提供了一个快速低成本的途径,也为其在时机成熟时收购目标医院奠定了基础。


  凤凰医疗的成功有很多可圈可点的地方:


  把握了国家医改的契机。凤凰医疗在初期主要运用新建医院的方式,由于经营管理能力还在积累阶段,人才技术上又难以和公立医院抗衡,经营效果一般,同时投资 回报期较长,公司后续逐渐退出了所有权。2000年后,凤凰医疗把握住了国家公立医院改革的契机,积极参与北京公立医院改革试点,通过托管、收购公立医院 的方式快速打造医疗服务网络。


  采取多种方式进入医疗市场并以医院集团为主导进行市场化经营。公司定位为医疗管理和运营的集团化公司,以托管、收购公立医院相结合的方式在北京布局医院网 络,由此避免产权,医院属性等难点。同时公司通过服务业务以及整个价值链服务的整合达到资源的协同作用,以集团利益最大化的方式来运营医院。


  基于医院网络实现产业链上的拓展。由于我国医院在医药产业链条中处于强势地位,公司得以将医药流通企业的部分利益内部化。


  资本运营以整合资源。公司在股份改造基础上实现资本上市,为后期整合行业、金融资源做大集团规模奠定了基础。


  通过标准化的管理系统运营旗下医院并在集团内共享资源以实现协同效用。如在各集团医院引入公司通用的管理程序,通过职业院长来把控日常运营,运用公司的资 讯科技和管理系统来辅助管理等方式来快速复制管理模式和医院文化;通过在医院集团内部共享专家支持以达到技术知识的传播和复制并提升各医院诊疗质量。


  案例分析:仁济医疗投资有限公司


  上海仁济医疗集团于2003 年成立,是由上海交通大学附属仁济医院倡议成立,由仁济医院联合社会资本创办的从事医疗管理和运营的股份制有限责任公司。在十余年的时间里,集团通过投资、托管和新建的方式迅速扩张,现运营20多家二级和二级以上医院并取得了良好的业绩。如仁济2004年受浙江省苍南县政府委托管理的苍南县人民医院已由一家二级乙等医院跃升为三级乙等医院,业务收入从托管前的4500万元上升到5.2亿元;其托管的由江苏永鼎股份有限公司投资兴建的苏州永鼎医院在短短的一年内主要经营指标均较托管之前提高了50%以上。


  上海仁济医疗迅速而又稳健的扩张得益于上海仁济医院强大的技术后盾和品牌优势、先进的医院管理体系、灵活的业务模式以及对医改政策较好的把握。


  依托仁济医院的人才、技术和品牌优势带动集团医院。上海仁济医院迄今已有170年历史,是一个学科门类齐全,集医疗、教学、科研为一体的综合性三级甲等医 院,在民众中有很强的美誉度。仁济医疗正是依托上海仁济医院强大的人才、技术实力和品牌优势来打造医院网络。集团通过对仁济医院优势技术资源的整合,以多种形式向其投资托管的地方医院进行输出和复制。在专家的派遣上采取常驻、定期和临时会诊等多种方式,结合当地患者需求提供技术支持并采取专家带队的方式以 促进技术在当地医院的分享和复制。集团尤为注重提高医疗人才的使用效率,以医生为中心来组织有效的医疗活动和整合资源,最大可能地发挥医生的效用。上海仁济医院的品牌是仁济医疗的另外一大优势。集团在技术输出的同时发挥品牌的辐射效用,带动整个集团医院的公众认知度。


  运用专业和标准化的医院管理体系确保成员医院的内生性增长。医院的运营复杂而自成体系,因此在纳入医疗集团后是否能够实现快速的增长取决于集团的管理能力。仁济医疗结合国内外医院管理的先进经验,研发和制定了医院专业和商业管理产品体系,将标准化的管理制度、医疗服务和临床流程切实运用于集团医院运营的日常实践中。集团采用2+1的管理理念:“1”是指“仁术济世”的医疗道德和评估体系。“2”是指在技术实践层面上,一方面强调对常见病、多发病治疗技术的规范化和精细化,打好基本功建立口碑;另一方面加强技术学习和进修,提升医疗服务能力。在夯实专业技术实力的同时,仁济基于各成员医院的实际情况,调整医疗服务项目组合,打造特色专科,以特色闻名。


  采取灵活的业务模式实现快速扩张。医院是资产和人才密集性投资,仁济医疗采取多种形式进入目标医院包括托管、收购、股权合作以及新建在长江三角洲和华东地区布局以打造医院集团。目标医院包括综合和专科医院,选择主要基于当地医疗市场供需状况、相对的竞争状况和医院资质。集团注重管理和托管模式的可操作性,根据各地医疗卫生体制现状、当地政府要求以及医院性质和运营状况来确定管理的形式和深度。


  把握医改政策和时机。在早期我国医疗市场开放程度相对较低的情况下主要采取托管模式进入医疗服务市场,在实现快速布局的同时积累经验探索符合我国国情和医改政策的管理和托管模式。随着医疗服务市场的开放,中央政策对社会办医的支持力度加强,各地方政策也相继落地,同时社会资本对医疗服务市场投资力度不断加大,仁济转而把重点放在新建医院,目标是在3到5年新建5-8家60000张床的医院。


  健康服务


  随着我国经济水平的提高,民众对于自身健康越发重视,医疗相关消费也开始突破“有病才医”的观念,呈现多层次、多样化的需求。同时,顺应医疗消费需求的转变,国务院于2013年11月印发《关于促进健康服务业发展的若干意见》,首次提出“健康服务业”的概念,指出健康服务业包括医疗服务、康复保健、健身养生等众多领域,并且明确今后一个时期的主要任务将是推进健康养老服务、中医医疗保健服务等多样化的健康服务。健康服务不同于医疗服务,后者以生病为前提,而前者则是基于医疗服务的前移和后延。“前移”可以涵盖健康咨询、家庭保健、中医保健等新兴服务而“后延”则可以包括术后康复、月子中心、老年人慢性病管理和康复护理等领域。相对于医疗服务,这些领域技术壁垒不高,启动资金要求较低,服务性强且是大型公立医院无暇顾及的,因而在政策支持下有望快速增长。其弊端在于大部分健康服务不在医保范围之内。随着我国商业保险的推进,这一难点有望的到缓解,市场会进一步扩大。


  传统的服务提供者可以利用微信等网络平台,推进与健康服务消费者的距离,更好地发挥健康管理的数据管理优势,提升消费者体验并成功实现二次销售。


  --吴苹,德勤中国生命科学与医疗行业,全国领导人


  医院投资进入模式


  医院投资主要有收购私立医院、托管和收购公立医院以及新建四种方式。下面我们就这几种模式的优劣势以及发展态势进行探讨。应该注意的是,这四种模式各有利弊,投资者应当结合自身实力和目标进行综合的考量。对于集团化运作的企业,可以考虑多元化的投资模式实现稳健扩张。


  收购私立医院。收购方一般通过资金、管理、技术或者品牌的输出来提高医院运营效率,培育期相对较短又可以保留原班医疗人才因而是目前比较常见的一种模式。不足之处在于被收购医院大多存在历史问题,在某些情况下无法完全贯彻投资方的运营理念和运营方式。另外,目前收购竞争激烈,大幅抬高了医院估值,也出现了 一些医院所有者惜卖而投资方持观望态度的态势。


  公立医院托管。新医改以来,各地政府积极探索多元化办医,推进公立医院改制,而托管是实现医院所有权和经营权分离的有效途径。托管方通过改善公立医院的运营效率获取医院管理费和供应链相关利润。由于不涉及公立医院产权,不仅政治“风险”小,长远来看也可被当作将国有资本从部分医疗服务性领域中退出的过渡措施;另外,社会资本可以帮助处理医院不良债权问题,更新医院设备等硬件设施,缓解当地政府的财政压力,因此颇受欢迎。就托管方的角度来看,被托管医院已是医保定点医院,同时又有自己的医疗班底,相对于新建医院培育期短且风险小,因此公立医院托管是目前社会资本进入综合医疗另一比较常用的方式。2013年上市的凤凰医疗就为公立医院托管提供了一个较成熟的模式。当然,由于政府持谨慎态度,被托管的公立医院多为经营不善且医疗技术相对薄弱的医院,因此对托管方管理或者技术输出的能力有着较高的要求。同时,医院多要求保留原有机制,如职工身份不变,医院属性不变等,因此托管方在引入先进的管理方法和机制的同时也 会遇到体制的天花板。另外,托管合同具有期限性,存在合同不续约,托管方有失去所托医院的风险。


  收购公立医院(参与公立医院改制)。由于公立医院在医生资源、公众认知度等多方面相对私立医院更有优势,因此是不错的收购选择,然而政府对于公立医院的产权改革持极为谨慎的态度且目前并未对社会资本如何参与公立医院改制有明确规定,因此推进极为缓慢。从投资者的角度来看,参与公立医院改制主要有四个难点。


  首先,公立医院财务体系不透明,因此在对医院的估值方面会有困难;


  其次,收购谈判往往要涉及多个政府部门且还需要获得医院管理层甚至是员工的支持,因此谈判周期长且谈判失败的风险高;


  其三,公立医院均为非营利性医院。按照国家相关法律规定,非营利性的医院利润只能用于医院内部投资,因此入资后如何对利润进行分配(对于上市公司如何将业绩体现在报表中)成为难点。如果采取非营利性医院转换为营利性医院的方式,医院会有两方面的风险。一是国家对非转营持既不鼓 励也不反对的态度,因此政策还有不确定性,另外转换性质也意味着医院失去一些现有的福利如政策补助、税务优惠等,会降低医院的利润;


  其四,国家资本退出的医院多为经营不善,因此历史包袱重;同时投资者还要应对如何保障医生权益和社会地位以留住人才等问题,后期在经营上也会有困难。


14.JPG


  新建医院。相对于前三种模式,新建私立医院面临较长的审批和建设流程、投资额度大、盈利周期长且风险高,但是优势在于所建医院没有历史性问题,投资者对其有更强的控制力。在过去,由于政策向公立医院倾斜,民营医院在医保、人才等方面处于劣势,新建的私立综合医院增长较慢。随着政策支持力度的逐步增大,为民营医院创造一个更加公平的运营环境,社会资本会更多地采取这种模式进入综合医院。

本文由(秦王)转载自:网址http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMzQyODA0Nw==&mid=400859065&idx=3&sn=67690dad2d7c19d284827970b585dac1&scene=1&srcid=1119doVA2cNvmbTCUbTWInOM&from=singlemessage&isappinstalled=0#wechat_redirect
本文(图片)由作者(投稿人)自主发布于 @华夏医界网 ,其内容仅代表作者个人观点,并不代表本站同意其说法或描述,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性和及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容(包含文中图片的版权来源),本站仅提供信息存储服务,不承担前述引起的任何责任。根据《信息网络传播权保护条例》,如果此作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们(文章来源下方“侵权申诉”按钮)或将本侵权页面网址发送邮件到535905836@qq.com,我们会及时做删除处理。 欢迎网友参与讨论及转载,但务必注明"来源于www.hxyjw.com"
发  布
猜你喜欢
409阅读

民营医院运营中的七大浪费,你中招了吗?

作者:祁冉 时间:2024-03-29 11:26:52 文章来源:转载

423阅读

2024年中国口腔市场内卷原因及应对策略

作者:龙宏杰 时间:2024-03-29 11:12:53 文章来源:原创

1087阅读

县域民营医院领航者:揭秘从草根到行业标杆的蜕变传奇!

作者:祁冉 时间:2024-03-27 10:34:53 文章来源:转载

1159阅读

中医进入到好产品竞争时代

作者:蒋小富 时间:2024-03-27 09:57:41 文章来源:原创

1300阅读

医美圈需要多几个“人间清醒”

作者:贺华煜 时间:2024-03-25 17:54:05 文章来源:原创

1335阅读

从模仿到优化再到差异化:民营医院创新突围的3大策略

作者:梅曦 时间:2024-03-25 17:42:23 文章来源:转载

秦王
简介
毕业于浙江某大学中文系,曾从事医疗行业文案策划10年,热爱民营医疗行业。现任某大型医疗集团办公室主任,主要负责集团内文字相关的工作。