一个感冒也要去大医院找名医，花费更贵还不说，仅仅是排队挂号就够折腾。--为什么大家都不愿意去基层医院看普通感冒呢？今天又有人提出这个话题，我觉得这个话题常见，也很重要。在此表达一些我的看法：

　　首先，医疗消费行为具有其特殊性。

　　诊治疾病的医疗消费行为，具有很强的专业性、差异性、风险性，不同于一般的日常消费。有的人把医疗消费也套用消费者权益保护法，其实，是很不合适的。不管是什么疾病的诊断和治疗，都凝结着医生的智慧和知识、经验，存在很多未知的风险。我们不应该忽视这些，把医疗消费行为等同于一般的消费。

　　正是因为医疗消费行为有着这些特殊性，大家在选择医疗消费时，都有一个趋高效益。--也就是找大医院、找名医。毕竟，生命只有一次；毕竟，健康是自己的，是多少钱都难以置换的。即使是感冒又如何？你自己得了感冒，就能一下子就认定是感冒吗？只有生存在最底层的人，才会自己根据自己的判断，来“自己给自己看病”,觉得自己是什么病，就直接去买什么药吃。甚至还有人长期不恰当地服用某药物，导致慢性中毒，导致肝肾损害！

　　而那些只要有能力就能去大医院的人，就千方百计地往大医院挤。这其实很正常，谁不想要活得更健康呢？特别是一些有权、有钱的人。

　　其次，国家的卫生政策让基层医院的人才和技术长期低位运行。

　　于是，群众对基层医院不信任；基层医院的生存和发展艰难，成为一个恶性循环。有谁愿意把自己的身体甚至性命，交给一个自己不信任的医院或医生呢？

　　其实，这是国家的医疗资源分配不均衡的体现，是国家的卫生工作没有做好，而不能责怪群众的选择。现在随着国家医改的步伐，基层医院的报销比例大大增加，远超过大医院。这个政策导向也确实起到了很大作用，引导了很多群众首先去基层医院就医。

　　但根本上，还是应该加强基层医院的建设。不仅要增加投入，配置设备，更要让优质的医疗人才能流动起来，在一定监管条件下实行动态配置。这也是我们所说的医师自由执业。--这个自由执业的政策最大的作用，其实并不是让现有的“名医”更忙、更累，而是会促成一大批新的“名医”诞生、成长！

　　在此，我觉得名医的概念也是相对的。社区为什么就不能有“名医”呢？只要群众认可、信赖的医生，都可以称之为“名医”.不同就在于，在基层医院的“名医” 是全科医师，他们在日常疾病的诊治方面，不一定需要很深入，但应该要懂得很广泛。在大型中心医院的“名医”是其他各专科的专科医师，他们则需要在消化、心血管、神经等各专科领域懂得比较深入。

　　而且，我们不应该有一个概念，认为“在基层医院的医生就比在大医院医生的水平要低”,--这其实是目前的不正常的现状，也是我们的医改想要改掉的局面。我们的医生，不管在哪一级医院工作的医生，都应该是水平相当的。只是他们的专业领域不同而已。大家可以多看看香港、台湾的发展模式。我觉得相比西方的专科医师制度而言，香港、台湾结合了很多中西的优点应用于实际，对于我们有更大的借鉴意义。

　　基层医院、中心医院，全科医师（全科医师也是专科医师的一种）、其他各专科医师，应该遵循其各自的定位来规划、投入、建设，只有这样，我们的基层医院才能发展起来，“看病难看病贵”的难题才能从根本上解决。