4月11日，因将人类史上首张黑洞照片纳入自家图库，中国最大的版权图片交易平台视觉中国（000681）引发“众怒”。此后网友发现，国旗和国徽的图片也出现在了视觉中国的版权图库中，针对视觉中国的声讨推至高潮。不少公司还质疑，自己的LOGO也被视觉中国纳入了图库。

　　显然，视觉中国引发“众怒”，并不只是“黑洞”引起的，而是“黑洞”把视觉中国身前身后的“黑洞”全部暴露了，也把行业“黑洞”暴露在了公众的面前。原来，公众平时看到的标有“视觉中国”字眼的图片，原来很多都不是视觉中国专属的，也不是视觉中国获得授权的，更多的是视觉中国自作自画，把别人的专利当作了自己的专利，把别人的权利转化成了自己的权利。

　　退一步讲，如果只是侵权，很多人可能也就不会去那么计较，任凭其使用了。关键在于，别人的容忍和宽容，被视觉中国当成了牟利的工具，不仅利用他人的图片为自己牟利赚钱，还会对其他人使用这些图片进行司法“维权”。通过天眼查数据显示，视觉中国主体公司为视觉（中国）文化发展股份有限公司，该公司法律诉讼有135条，其旗下两家公司汉华易美涉及法律诉讼4011条，华盖创意涉及法律诉讼8000余条，三家公司涉及纠纷案件共12000余条，其中案由绝大部分为起诉他人公司作品侵权。看一看，视觉中国的法治意识多浓，主动“维权”的观念多么强烈。

　　只是，对视觉中国来说，这样的“维权”，毫无疑问是贼喊捉贼的把戏。如果不是视觉中国用“黑洞”把自己的黑洞暴露，那些图片的真正所有者，一定都还蒙在鼓里，甚至连眼睁睁看着别人挣钱的机会都没有。

　　一边伤害图片创作者，一边以被伤害者的姿态出现在其他使用者面前，动辄给使用者提出司法诉讼，最多的请求赔偿几十万元损失。更为可笑的是，SOHO中国董事长潘石屹在微博中表示，2017年曾接到视觉中国的电话，说望京SOHO的照片侵权了。“望京SOHO是我们建的，摄影师是我们请的。我们把调查结果告诉了视觉中国就没有了下文，我们当时甚至怀疑摄影师一稿多投，现在看来是冤枉了摄影师。再一查，我们许多照片都被打上了视觉中国的标志。

　　此外，英国“台球皇帝”亨德利也发微博称，视觉中国“不要拿我的脸挣钱”，并称要起诉视觉中国。

　　现在看来，原本可以给公众带来视觉享受和网民等带来方便的视觉中国，已经成为知识产权保护的一个负面典型。视觉中国利用搭建起来的图片平台，一边大肆侵犯创作者利益，一边又在大肆捞取使用方利益，同时，还利用资本市场的需求，捞取资本利益。而在捞取利益过程中，又在严重践踏着法律，践踏着诚信，践踏着公众对道德的认知。

　　据悉，视觉中国的创始人曾经是一名传统媒体的摄影记者。我们不禁要问，在担任媒体摄影记者时，对自己的摄影作品是否也有创作权保护的问题，是否对未经授权媒体随意刊登自己的摄影作品有想法，甚至进行过维权。既然自己的摄影作品不能随意给别人使用，为什么视觉中国可能随意侵占别人的作品创作权，曾经的专业摄影者的职业道德去了哪里？

　　虽然视觉中国公开进行了道歉，视觉中国创始人、董事柴继军承认，视觉中国对签约摄影师上传图片把关审核存在问题，目前正在仔细分析整改。但是，可以明显看出，道歉是不诚恳的，是为了应付舆论。因为，如果是真诚道歉，就不该把责任推给签约摄影师。图片的权属，并不是签约摄影师的问题，而是公司的经营理念和诚信问题。就算签约摄影师有上传图片把关不严的问题，也只能是极少数、极个别的图片，而不是大量图片。包括国旗、国徽等的图片，也出现在了视觉中国的版权图库中。难道这也是摄影师抬头不严，难道连国旗、国徽不是视觉中国创作的也不清楚。如果连这都不清楚，视觉中国就只有关门的份了。可见，视觉中国根本就没有认识到自己的行为是错误的。这样的行为方式，毫无疑问也扰乱了公众视觉。

　　受“黑洞”事件发酵影响，视觉中国的市场表现也出现了很大震荡。4月12日，视觉中国一字跌停，截至收盘仍有49.61万手封单。对于持有视觉中国的投资者而言，应当关注何时才能打开跌停。截至目前，多家基金公司已下调视觉中国估值，最高给出2个跌停的估值。能否在2个跌停后打开，也是一个问题。因为，如果仔细梳理一下，视觉中国的相当一图片有可能需要清理，需要去掉“视觉中国”四个字。要想使用，就必须得到作者授权，并支付相关费用。显然，这笔开支不会小。不仅如此，在接下来的时间里，与视觉中国的官司也会越来越多，且官司的性质将发生很大变化，并由过去视觉中国诉讼别人转为别人诉讼视觉中国。