笔者感触:
分级诊疗建设,需要适应行情现实、有所超脱原本概念。全科、专科并不在于形式。大医院的门诊不许开,门诊开在小医院才好,也比较狭隘。对一些医疗服务来说,探索“同城同病同价”有可行性、可能性。
分级诊疗建设,可以依托支付方式,梳理清楚按人头付费与住院支付方式的边界与联系。按人头付费、打包付费,与医药分开、技耗分离的矛盾、机会,由谁去填补?不同支付方式在价值医疗方向上实现平滑对接,逐步理清支付方式之间的比价关系。
对医疗机构来说,“穷则独善其身,达则兼济天下”,一些典型经验模式应进一步推广。
分级诊疗建设,最主要是依靠需求侧发动,适应需求的特点。适应需求侧、发动需求侧是第一性,分级诊疗不是第一性。凭借绩效公布、透明客观、连成体系,尽可能使患者自主判断。
作者:李钊 时间:2024-05-07 11:08:51 文章来源:原创
作者:凌晓 时间:2024-05-07 11:02:34 文章来源:转载
作者:何嘉焜 时间:2024-05-07 11:00:05 文章来源:原创
作者:梅曦 时间:2024-05-07 10:07:02 文章来源:转载
作者:码万祺 时间:2024-05-07 10:06:34 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2024-05-06 17:40:28 文章来源:原创