DRG/DIP支付方式改革对医疗机构的“利弊”，对行为不规范的医疗机构，DRG/DIP付费是“弊”多；对行为规范的医疗机构，DRG/DIP付费一定是“利”多。浪退了，才能看到谁在“裸泳”！

　　切勿通过投机取巧的方式获得短期的经济效益，一旦违规获取医保基金，不但存在医保基金审核监管的违规风险，还将面临“不进则退”的尴尬处境，在更为长远医院发展之路上越行越远！

　　笔者感触：

　　在DRG/DIP下，实际发生的医疗费用就是客观发生了的。在此基础背景下，医疗机构向医保记账。如果要骗，至多只骗了医保而已，并骗不过自己、患者。

　　即便编码高靠等，也仅仅游刃于一定边界、区间内。长期高靠，是很难的。经不起医保发现、大数据发现、患者发现、同业发现。

　　并且，长期主义视角看，一定会有长期监管、长期管理。并且，医保信息化、医疗信息化已使得事情败露从一年一回到随时可查。

　　对行为不规范的医疗机构来说，医院和医生都应该着急。规范是第一步，还要问：继续发展的精神内核、外部依靠在哪？矛盾么？

　　只要摆脱一味地制造需求、制造焦虑，只要融入到治愈、安慰、帮助的轨道，精神内核和外部依靠就能走在一起，齐心其利断金。

　　这是超脱于医保记账的一点感触。本来嘛，长期钻空子是很难的，从记账钻空子是很狭隘的。这不是逃避限制和被打击的好主意。

　　感谢郑经说双D平台对本文的启发。