陈宗祥医生是2019年举国关注的“聊城抗癌假药案”事件的当事医生，因向患者推荐使用当时尚未在国内上市的抗癌药“卡博替尼”，而被患者家属投诉，并被当地食药监部门鉴定为“假药”。

　　最终，55岁的陈宗祥医生因向患者推荐未经批准进口的药品，被罚暂停一年执业活动。患者家属王玉青在其父去世后，因多次辱骂陈宗祥医生和院方工作人员，扰乱医院正常秩序，被聊城市公安局东昌府分局予以训诫。

　　2月14日，张煜在某问答平台上，对“如何看待聊城市肿瘤医院医生向患者推荐抗癌药‘卡博替尼’，因认定为‘假药’遭患者家属投诉”这一提问进行了回答。张煜的理由是：卡博替尼从来没有足够的证据显示除对小细胞肺癌有良好的抗癌作用。

　　2月15日下午一点多，“烧伤超人阿宝”因为点评社会热点话题，自觉说的太多，发微博表示要“自我禁言24小时”。阿宝在微博中指出，王玉青的父亲从来没有因为小细胞肺癌用过卡博替尼，而是为了治疗晚期膀胱癌。

　　随着2月18日张煜连发两篇道歉文章，他也删除了此前发的涉及“聊城抗癌假药案”的多篇相关内容。如今，陈宗祥医生已经恢复执业，回到医生的岗位。对于张煜的道歉，聊城的陈宗祥医生看过之后，“陷入久久的沉默，没有发表任何的意见。”

　　笔者感触：

　　第一，以事关陈宗祥医生名誉的“网红医生”之间的意见讨论为例，张煜医生咎由自取。据北京大学第三医院发布的通知书内容显示：2021年4月至2022年2月，因你的行为对医院声誉造成不良影响，此前医院多次予以提醒，你仍未停止不当行为，经医院院长办公会和党委会讨论研究，决定根据聘用合同第九条“乙方有下列情况之一，甲方可以单方随时解除本合同: (八)违反职业道德或社会公德，给学校声誉造成不良影响的”规定内容，自2022年2月25日起解除医院与你的聘用关系，自合同解除之日起，停发工资及相关保险福利待遇。

　　第二，2021年4月至2022年情人节（不含情人节）期间，张煜医生的行为非但未对医院声誉造成不良影响，还有很多亮色。从智商正常的读者看来，张煜医生“发布了一些相关言论，揭露某些医生的黑幕”“坚持发布一些正能量的事”。笔者也是其公众号巅峰时段的一名粉丝，确实有很多接地气、有指南依据、也有良知与温度的肿瘤治疗科普。再反观后来张煜医生被开除以后的公众号内容，断断续续地有了一些医美产品、保健品软文等。张煜医生后来求职各医院，屡屡碰壁。至今争取重回原岗位工作，确实是个个人很现实清醒的争取。

　　第三，张煜医生的这些做法，既伤害了一部分医生、产业者的既得利益。同时，所有医生也不是铁板一块。不免也有医生对张煜医生发表的科普内容、核心观点持大部分同意，但并无勇气、想法去做类似的事情。从读者这边来看，张煜医生先与陆巍医生，后与阿宝医生的交锋批评之间，确实也促进了社会公众对医疗热点事件的共同关注。就拿阿宝医生来说吧，读者一般对烧伤专业治疗不懂也没兴趣的，笔者对阿宝医生的印象是：从来不怼医保和医改。读者构成中，可能90%是看客，10%是真有专业治疗需求。你能原谅张煜医生过错么？

　　第四，黄山归来不看山，除却巫山不是云。经历过大风大浪、过山车一般的张煜医生，恐怕再也不是从前那个张煜医生。他的棱角必然被磨平很多。说严重一点，这就是社会公众看到一个公共事件中有落水者，要不要救？要救到哪条船上、哪个游泳圈上、或者哪块岸上？如果这名落水者在挣扎中同时喊着：我是肿瘤医生，我也可以救人。要不要救？要怎样救？要谁来救？这是笔者写这些文字的一点潜意识吧。医生可能犯错的，各种错误，有时甚至是造成患者非正常死亡的错误。医生说话办事也可能做错，这里有一个尺度、韧度的把持吧。

　　感谢胤祥老师对本文的启发。

　　笔者按：

　　胤禛：把把都是赢棋，不下了（掀翻棋盘）

　　胤祥：（俯身捡拾地毯上的棋子）

　　胤禛：当年的“拼命十三郎”去哪了！

　　胤祥：处处提防，还是着了人家的道儿，在宗人府整整被圈禁十年呐！