笔者感触:
“15天”是怎么来的?“15天”并不是绝对的一个什么指标、里程碑,关于这个话题的讨论,很可能是伪命题。
“15天”为什么是伪命题?对于大概80%住院患者来说,住院不需要“15天”,这就瓦解掉了80%的人群意见。
对于剩余的20%住院患者来说,他们诉求住院天数超过“15天”,他们是一定是有各种各样的困难。
从这20%住院患者来说,大概又有80%是需要紧跟着急性治疗期的康复医疗等。可能更充分地衔接到康复医疗的专门支付方式。
对于参保者,只要康复医疗的支付方式使待遇享受水平不下降,甚至有可能实际提高,反对意见少。
不管怎么样,医保、参保者、医疗机构与医生们,总体应该一致反对医疗浪费以及医保欺诈。
回到康复医疗的支付方式运行,一定是按价值、按疗效,一定程度上使医患之间有些利益对立监督。
医保没有规定必须“15天”,诚然,医保反对参保者不合理不必要地普遍住院“15天”及以上。
这是新业态的需要,也是一种腾笼换鸟。也可能解放医生劳动力,倒逼医生努力工作,找积极的解决方案。
感谢孙老师对本文的启发。
作者:码万祺 时间:2024-07-27 16:15:34 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2024-07-27 16:05:41 文章来源:原创
作者:王建中 时间:2024-07-27 16:04:01 文章来源:原创
作者:蒋小富 时间:2024-07-27 10:11:38 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2024-07-26 17:49:13 文章来源:原创
作者:何嘉焜 时间:2024-07-26 17:41:36 文章来源:原创