笔者感触：

　　有人说，真实世界项目研究结果你看了么？医疗AI诊断与名医诊断双盲随机对照，一致性是96%。牛不牛？

　　假如遇到“杠精”，剩下那4%就是天大的问题和差距。并且，谁为AI诊断错误延误负责呢？

　　但也有好处是，医疗AI这个科室不会去看那个科室的疾病、病例，这好像反而比医院医生传统诊治更靠谱。

　　言归正传，AI诊断也可以有人负责，比如法人。也有办法补救诊断错误延误，比如让名医、医生二次跟上。

　　AI诊断可以广泛用于那些一般不致命的治疗、保健等场景，也可以是见缝插针地发挥作用。

　　年轻人又没钱，又愿意接受新事物。医疗AI每年几十元年费，年轻人可以负担得起。

　　医疗AI能提供的服务包括但不限于：药事服务、24小时简易治疗及健康管理意见；可以不卖药，做大用户流量。

　　可以穿山越岭提供即时医疗救援；可以发挥数智生产力，完成适宜保险开发、推介、销售。

　　有人说，年轻人连保险都不买，所以用到医疗AI会员。盈利模式是卖他们保险，不矛盾么？说不矛盾就不矛盾。

　　感谢崔老师对本文的启发。