笔者感触:
医疗险在赔付医疗医药时,尤其在赔付很贵的医疗医药时,有点像空气开关。就是有或者无。这不太对。
从赔付的医疗医药内容看,有意义去探索一段服务与另一段服务的粘连关系。即便对于很贵的医疗医药:
甚至可以把这些服务的一些触角、头部、胸部、腹部、全部,一点点做释放。打个比方,用擀面杖拉长。
请注意:是适度延展,也是客观做匹配。并不存在伦理、科学上的任何冒犯。而只是说赔付内容有连续。
以前我们说医疗险用来整合各解决方案,以后我们要更具体钻进医疗和医药,看这些赔出服务的可导性。
和泥瓦工有什么关系?你看泥瓦工有时将一块砖劈两半,往往将一块又一块砖码垛加水泥砌成一条砖墙。
我天,这种可导性、连续性的客观呈现,这种粘结性,不就是护城河吗?按照这样一个思路逻辑去做事:
我们清楚地认识到,什么是现在就给到、什么是附条件未来给到,还有什么是处在现在与未来之间摸到。
这个也与大模型有关。大模型是什么?不再是统计学、精算,而是临床上自然、积极的结合、粘结程度。
当客户从一项医疗医药服务,跳到下一项或者下一步,再看客户目前在哪里。健管就不只是一条线而已。
而是健管涉及的各条线都是如此,客户、保险人是行走在多维空间、坐标系。可以看到多个进度条进度。
并且有一些是进度已经实时发生,客户也享受到实际利益。并不像拼多多那个混蛋、渣男,进度条骗人。
感谢健保科技平台对本文的启发。
作者:陈根 时间:2025-03-12 10:49:09 文章来源:原创
作者:何嘉焜 时间:2025-03-12 10:42:51 文章来源:原创
作者:村夫日记 时间:2025-03-12 10:39:32 文章来源:原创
作者:齐厄 时间:2025-03-12 10:23:23 文章来源:转载
作者:徐毓才 时间:2025-03-11 17:01:35 文章来源:原创
作者:苏芽 时间:2025-03-11 16:59:34 文章来源:转载