2006年11月10日，国家工商管理总局、中华人民共和国卫生部联合下发第26号令，由此出台了最新医疗广告管理办法（以下简称“办法”），办法从2007年元月1日正是执行。

一直以来，类似的“办法”不知出了多少个，但是每次都是“风大雨小”吹吹就过了。而这次不同，上到卫生部，下到卫生厅（局），完全“铁面无私”，摆出一幅“整顿到底、决不罢休”的姿态。一时间，全国各地媒体上的医疗广告几乎绝迹！这无异于劈头盖脑给民营医院一顿暴打！

办法第六条规定，医疗广告内容仅限医院名称、地址、所有制形式、类别、诊疗科目、床位数、坐诊时间、联系电话共8项，我称之为“放八项”；同时办法第七条明确规定广告不得含有以下8项内容：一、医疗技术、诊疗方法、疾病名称、药物；二、保证治愈或隐含保证治愈；三、治愈率、有效率等诊疗效果；四、淫秽、迷信、荒诞内容；五、贬低他人的；六、利用患者及其他任何组织及人员的名义、形象作证明的；七、使用军队名义的；八、法律法规禁止的其他情形。这8条我称之为“限八项”。

仔细研读这“放八项”和“限八项”，让人不禁回想起高强先生上台之前“拟禁止医疗广告”的提议，这其中似乎隐隐看到那句话冰冷的背影。

“放八项”表面看来医院还可以继续做广告，仔细一看实际完全是幌子。就允许的这8项，连最基本创意空间都没有了，医院还能“广而告之”吗？说到底，“放八项”是纯粹的空放，对于知名度积累较厚的医院，还勉强凑合，短期内过度一下尚可；对于刚进入市场和市场基础较薄弱的医院，无疑是雪上加霜，广告一停，马上面临生存危机！严格按“放八项”做广告，连治疗什么病都不能说，有意义吗？

“限八条”就直接多了。一刀两断，直接禁止，毫无商量余地！俗话说，就怕“认真”二字。其实“限八条”并非新鲜玩艺，早在《广告法》中就明确规定了，只是多年来一直没有“认真”罢了。这一次认真了，所以人们终于知道法律不是讲着玩的。明眼人都看得出，“限八条”最关键、最致命的就是第一项，只要第一项严格禁止了，其他项也就没有医院愿意再费心思了。拉大旗，扯虎皮，这是中国政治家一贯的手段，看来高强先生也不例外，不多一些“禁止”，怎能体现“办法”的力度呢！

说句真实话，“办法”已经实施近一个月，我也苦苦思考一个月。但还是弄不明白实施这个“办法”到底有什么意义。

原因很简单，如果这个“办法”有意义，是为了真正维护患者的利益，那么出台这个“办法”就没有直接禁止开办民营医院来得直接有效；反之，如果民营医院还有存在的价值，并希望得以更大的发展，那么这个“办法”就是莫名其妙的故意“作梗”，从推动经济发展角度讲就是浪费投资，阻碍产业发展，这个“办法”就根本不是好办法！再退一步，如果这个“办法”的严厉执行，是为了某种政治目的的权宜之计，那么，一段时间之后，高强先生睁只眼闭只眼欲图放开的时候，政府又怎么向患者交待，还法律、法规的严肃和公正！

我们不明白，作为经济专业出身的卫生部部长高强先生，他在签署这个“令”的时候，到底是怎么考虑的。给民营医院这一顿“暴打”，是略加教训，还是准备往死里打？相信所有的民营医院都在胆战心惊地观望着。