发展好民营医院是我国一项国策，改造民营民营医院如何规范访谈录医院更是一项艰巨的工作。民营医院本无罪，只是部分民营医院成长过程中“学坏”了，“学坏”与环境有关。“孟母三迁”为的是使孩子有一个好的学习环境，那时并没有公立医院学校呀！林子大了，什么鸟都有了！环境，在当今，当然法律环境也是一个主要的方面。由于我们的法律不健全，没从一犯错时就予以纠错，反而糊里糊涂认为“发展是硬道理”，久而久之，民营医院的“坏名声”就在中国形成“坏孩子”的思维定式。我们也看到不少民营医院中的“好孩子”呀。民营医院需要改造。

　　人民网【大智汇·新波话医疗第8期】今天约我谈“民营医院如何规范”。这是缘于近日新东方的俞敏洪炮轰莆田系民营医院，引发网友关注。我还不知道“俞炮轰莆田”的原委。

　　民营医院从上世纪80年代开始在我国萌芽，已历时30年。目前，全国已有上千家民营医院，其中不乏高端、可信赖者，赢得了老百姓的口碑。然而，老百姓对大多数民营医院的态度是，既不信任，也缺乏尊重。这是因为在民营医院的发展过程中存在于多问题。如何让民营医院既能营利，又能为百姓服务？怎样规范民营医院的服务，杜绝虚假医疗广告行为？7月21日15：00，广东省卫生厅副厅长廖新波做客人民微博微访谈，与您共同关注这一话题，欢迎参与互动！

　　网址：http://t.people.com.cn/talk/1174.html#6638537-tsina-1-77186-9fe94e9037a2e601d666e271fc9f0575

　　女流氓：医院最大的资源应该是好医生，好的医生可能会为了收入等等原因选择私立医院去工作。打造一批合格的医疗工作人员才是最重要的。

　　廖新波：这是很正常的一种市场驱动。作为公立医院，也应该是向市场去公开聘请合适的医生，而不是把医生分为体制内外，而造成不公平的待遇——同工不同酬！

　　丁子一： 嘉宾您好！在这条“俞炮轰莆田http://peopleurl.cn/eYnYfq ”的链接里，我们可以清楚地看到事件的过程。我想说的是：假如说这位老师不是新东方的员工，假如说不是俞敏洪先生出来“鸣冤”，我们的媒体及社会的关注度还会这么高吗？管理的基础是社会中发生的点滴小事，而不是等出了人命再去处理啊！

　　廖新波：我还没有时间去研究。访谈之后我去看看。或您是否现在将梗概告诉我？

　　Chara： 国内有没有做得很出色的，能够具有代表性的民营医院呢？这样我们是不是把他们的经验学一学

　　廖新波：有！如果说高端而且比较具有一定规模的，也许是和睦家一枝独秀；如果做基本的，武汉的亚心和东莞的东华、康华等也是可以的。

　　杨再昌： 民营医院自身如何提高业务和服务水平，规范管理，加强建设？如何以实力以信誉赢得广大群众和社会各界的欢迎与尊重？

　　廖新波：首先一个是把医疗当做是长青事业来做。如果只是包装“充值”的，一定做不好或者只是一种“概念”操作，实际上并没有为民众做多少事情。第二是诚信经营，医院的诚信比其他行业更加重要，因为它每天对着的是人！第三，人才是医院发展的根本。第四，选好自己的市场定位。第五，做好患者关系管理。

　　杨再昌：你认为我国民营医院存在哪些主要问题，如何在管理上做到公立与民营一把尺子一个标准严格进行管理，使之更好服务百姓、服务社会？

　　廖新波：关键是政策的制定。公立医院与私立医院没有恒定的标准，公立医院就是政府着力办好的，用政府财政去办好的，是一种微盈余状态，而非以营利为目的的。如果民营医院也做到这一点，当然是欢迎的。反之，如果我们把公立医院也投放到市场，公立医院与民营医院就得必须是“公平”的。

　　杨再昌：你认为我国民营医院如何才能走出更加广阔的前景，大有作为？

　　廖新波：确立公立医院与私立医院的边界。

　　杨再昌： 为什么对公立医院的信任要高些，而对民营医院总是抱有不太相信的态度，是观念还是现状所致？

　　廖新波：其实这是一个误区！或者说，由于长期以来，我国的“民营”都冠以不诚实的恶名，除了部分“民营”确实是急功近利或夸大其词之外，很多时候是一种误区，或者政策的导向。反观国外，“私人医院”是一种权贵的象征。

　　不刻薄我会死：作为病人，我还是更信任公立医院，似乎对民营医院还是心存怀疑。除非一些大医院的名医到民营医院去坐诊，这样我才会感觉更靠谱

　　廖新波：这是固有的观念，当然，我们也希望民营医院努力改变自己的形象，组织起来，自我约束。

　　蓝莓果果.：有人说，开放医疗市场应该法律先行，如果失去了这一条的保证，那么优秀的民营医院也会被一群偷蒙拐骗之徒连累。但是法律先行并非一朝一夕，老师你怎么看这个观点？

　　廖新波：法律已经有，也许还有不明晰或者还有空白！不要说民营医院，公立医院运行的法律性问题也没有解决好！所以，我认为，今后主要还是加强监督，不管是民营医院还是公立医院，都必须在法律的框架下自觉“行医”，接受监督！

　　minime：都说民营医院在街边 电视广告做得很多，到医院服务态度不错，但是检查项目多，检查费用高，请问：您如何看待？

　　廖新波：我可以这样判断，几乎所有的医疗广告都有夸大其词的作用，但是也确实如你所说的，服务质量有些还是很好的！大检查现象还是很普遍。所以，我认为解决的办法首先是通过各种突击检查监督；第二是市民有可能的话多一点医学知识，学会辨别诱导的言语。

　　BB霜：民营医院的目标应该确立成“广"还是”专”呢？民营医院在竞争力上确实比公立医院要差啊，是不是在某些领域做得“专”一些，未来的发展道路会更好呢？

　　廖新波：我主张民营医院走专科和高端的路线。

　　最好的诺诺：从自身的体验来说，仍旧感觉到民营医院医疗条件难以保障，特别是一些社区医院，简直就是脏乱差，这种情况应该如何控制？

　　廖新波：目前存在的问题还是很多的！但是，如果医院要持久办下去，投资者会正视这个问题的。

　　大笑的鱼：相对于公立医院，民营医院有什么能够吸引高资质的医生的呢？

　　廖新波：我认为提高医生知识价值是最重要的！

　　合唱团：民营医院如果发生了医疗纠纷，应该找谁投诉？公立医院还有领导投诉部门，可是如果民营医院开的规模比较小的话，如果发生了纠纷，大多数还是不了了之。。。

　　廖新波：应该是一样的！所以在医院注册的时候，注册资金要求有一定的数额，就是有一个保险赔偿的作用的！我建议一定要建立医生责任险制度来保障医患双方的权益！

　　微微守望： 如果我想自己开一所社区的民营医院，申请步骤和要求是怎么样的呢？

　　廖新波：可以上网搜，程序也是比较简单的，但找地方比较难，现在在某些地区还受“规划”影响。

　　董建军队伍：民营医院的医疗条件与设备是否有保障？

　　廖新波：按道理应该经过准入的！

　　泪洒螺蛳粉： 对于一些民营医院带有欺骗性的广告是否应该有严格的处罚措施？

　　廖新波：现在也有，但是力度不大！我建议与国际接轨，取消医疗广告！

　　女杰癫狂： 民营医院税收负担重要如何解决？

　　廖新波：国家层面来解决！

　　圣诞大无缝： 您觉得进入民营医院与进入公立医院的门槛有何不同？

　　廖新波：是医生进入吗？

　　恶女哦弄丢了：您觉得民营医院应该如何打造自己的品牌优势？

　　廖新波：前面说了，以诚信定位。

　　sdfgghgh： 民营医院何时才能有医保？

　　廖新波：在广东，符合医保条件的都可以

　　东方卡手岛葵： 老百姓怎么知道哪家民营医院好、哪家民营医院不好？

　　廖新波：很难一语蔽之。

　　多年倭：您怎么看民营医院未来的发展方向？

　　廖新波：在公立医院回归公益性之后，民营医院应该有很大的机会。

　　动物们： 您觉得阻碍民营医院发展的最大障碍是什么？

　　廖新波：公立医院大小通吃！

　　鼻牛儿脑袋：您觉得政府如何为民营医院扫除所有的政策障碍？

　　廖新波：明确政府办的医院该做什么，不该做什么！——边界清晰。

　　阿拉克烦恼： 您觉得要过多久才能解决我国医疗广告存在的管理缺陷？

　　廖新波：只要有决心，明年立法就可以马上解决！

　　法国女冯璐菲： 对于民营医院医疗队伍质量良莠不齐、流动性大的问题，是否有一些应对措施？

　　廖新波：医生成为社会人之后就有希望！

　　京东网答客问： 您觉得民营医院怎样做到适度宣传？是否应该对其宣传有所监督？

　　廖新波：宣传主要靠口碑！我不同意有医疗广告。

　　是我是我总是我： 我国的民营医院是否能与公立医院并驾齐驱？

　　廖新波：不可以！所谓的并驾齐驱是什么？都在市场上去获取资本？我认为，应该是各自发展。“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”

　　这个漫画很邪恶： 民营医院的好医生有没有可能进入公立医院？

　　廖新波：也许您仍然在旧观念上思考问题。随着事业单位福利社会化，公立医院与私立医院的医生福利跟社会保险体系走，医生多点执业之后，医生是根据自己的价值取向去选择医院。

　　陌兮兮： 如何区分民营医院中的好坏医生？

　　廖新波：

　　恩赫烧烤：您觉得应如何改变老百姓对大多数民营医院的态度是，既不信任，也缺乏尊重的情况？

　　廖新波：关键的是民营医院自己。

　　山东常睿：无论民营医院还是公立医院，只要可以信赖、服务优良、赢得百姓的口碑，就是好医院；院长的管理水平起决定作用。对于民营医院在既要营利、又要为百姓服务下，这两方面如何把握？请您发表高见。其实，医院是窗口，应该体现公益性；然而，民营医院参入竞争没有错，但假广告满天飞，患者不知所措。

　　廖新波：您已经回答了！我也基本同意您的判断。医疗服务产品应该分为公益性、半公益性和非公益性。政府要解决的是公益性医疗服务的公平性与可及性的问题，自己要支付非公益性的部分，半公益性就是多方共同支付。作为公立医院，只是提供公益性服务和少量的半公益性服务。社会办医提供的是以非公益性为主的服务。

　　zhjscm1399538010_qg：医院是治病救人、救死扶伤的人道圣地，是体现社会文明、人权状况的窗口，应该向公益福利性方向发展。而现在都成了超市自由市场了，医者广告满天飞，患者诚惶诚恐，不知所措，不得已步入圣地任其宰割。这是国家的罪责，社会的悲剧。呜呼哀哉。只要国家意志方向不改，制度不变就无药可治。

　　廖新波：同意！大家一起去努力！政府办好自己的事情，不该自己做的，让市场去做。

　　周朝辉：据我了解，民营医院是商人与卫生行政领导人物结合物。你怎么看待我的提问。

　　廖新波：营利性医院的趋利是不可非议，他的所谓趋利应该是建立在创造服务、挖掘服务的基础上取悦患者；但是这种现象出现在公立医院就“大逆不道”了。如果公立医院能够做到来者不拒，包罗万象，也许没有一个国家可以做到；但是该是政府做的却没有很好地履行，恐怕就有失行政伦理了。

　　黄河瀑布：近些年来，医患关系紧张，导致很多医生不作为。尤其民营医院的那个广告，把医院当超市，把医生当商贩，把药品当简单物品等，图片、文字肆无忌惮，毫无遮拦。于是更加引发和加剧了医患关系的紧张。其实中国的医疗纠纷更多是医疗体制落后的问题，需马上破旧立新，根本不全是医生和患者的错。

　　廖新波：是要正本清源。

　　叶知：民营医院的医生难以生存，老板刮油水医生担责任合理吗？两千元工资自买社保能生活吗？医生为什么不能辞去私医到公医。私医打假广告负责任吗？在乡镇散发含黄色文图的什么性病等读物无人过问，合法吗？民营医院能否改造，给医生有选择医院和发挥专长的权利，廖厅长，你对这些问题，有什么看法？

　　廖新波：主要是执法的有效性问题。

　　80猴票： 先规范好公立医院再规范民营医院，优势互补。

　　廖新波：我非常同意您的提法。凡是医院都必须规范行医！

　　李秀建：你如何把盈利和非盈利2类分开？盈利性医院应该不纳入医保体系，只面向高端富人。据北京一项调查，民营医院9成在卖假药，你怎么看？

　　廖新波：盈利与营利是不同慨念。