有地方提出违反医院医药代表规定的企业药品停用，进入医院药品采购黑名单，这对不合规医药代表是严重打击吗？医药代表备案制对哪类医药代表影响比较大？

　　笔者感触：是的，连带要求企业药品负责受损，期待已久，很有必要。主要受影响的医药代表包括：一是长期有“违反规定”行为及嫌疑的医药代表；二是虽未有前述行为及嫌疑，但可能受累于“他人/同事”,因“企业药品停用”利益受损的医药代表，且业绩较好的代表。

　　许多地方都开始实行医药代表预约制，预约的形式好在哪些方面？

　　笔者觉得有这些意义：一是支持合理的、阳光的医药代表服务开展，重视对形式的约束规范。二是强化医院端的业务组织管理，特别是可能将此纳入信息化的管理。三是对企业药品正当必要开展医药代表服务，方便计算投入的工作量。四是未来可能变“允许来”为“邀请来”，并完善接待侧的一些做法。五是将有限的接待能力统筹管理起来，尝试排队预约。六是与医药代表备案制的行为处罚相联系，迅速反应。七是未来可能由大数据、区块链工具察觉到潜在风险。八是对逐步提高医药代表能力、合规做法有深远影响。

　　今年下半年，不少省份还会继续进行多个药品集采，这会导致医药代表大面积被裁撤吗？

　　笔者感触：关于裁撤，长期趋势不变，短期要看各家药司具体经营需要。