国家医保局最近的一些回复中，也提到了创新医疗器械暂不纳入集采，这类产品不纳入集采对企业有什么影响吗？

　　分析：

　　肯定利好行业企业营收稳定。但一定要注意“创新”作为限定词。实际仍有集采可能，特别是对购置医疗设备采取贷款贴息支持的采购潮。

　　相对稳定、可预期的集采政策（采或暂时不采），有利于国内创新企业产品发展。对这个细分领域存在的一些不合理问题，暂时采取保守疗法，待时机成熟时再采取有力措施。

　　首先，创新医疗器械对医院科室建设有很直接、重要的影响，且医疗器械产品集采与药品耗材有所不同，内涵、专业程度、效果影响更加复杂。

　　其次，包括创新医疗器械在内的医疗器械投资建设运营，在医院里存量规模很大。现阶段集采也许有效，但总体影响有限，且有不确定性。

　　第三，主要依靠市场自我觉醒、提升购买效率，或许也很有希望。毕竟，不能万事都马上找到集采。

　　不过医疗器械集采仍十分必要，伴随医疗服务价格调整，技耗分离也好，有些技耗不分也好，都要注意医疗器械成本组成的管用高效，否则，医疗服务价格调整可能再为医疗器械运营成本低效提供滋生土壤，成为深化医改的一块死角。

　　国家医保局还回复：下一步肿瘤基因检测可能纳入集采，这类器械纳入集采对市场有哪些影响呢？

　　分析：

　　最近看到一份报道：耗材销售费用最高，体外诊断最赚钱，医疗器械最稳定。

　　肿瘤基因检测属于体外诊断，集采可以降价放量，说明医保部门看到了这块应用技术的有效性，以集采政策为这一领域“大干快上”赋能支持。

　　这一块以及耗材部分，都应是下一阶段集采工作“攻坚克难”重点工作。

　　可以想见，针对肿瘤基因检测产品的集采预计会很像种植牙集采，即：医保暂不将具体产品纳入医保支付范围，且不完全强制民营医院参加，为用户提供一些平价选择机会。