数字疗法将替代TPA

　　TPA目前发展比较粗放，数字疗法的背后是新一代信息技术工具加持。且数字疗法一般择优选赛道，找准那些效率重要、质量紧迫的单病种。

　　数字疗法本身可以包括或不包括用药，且数字疗法对用药利益干涉多。从正能量的方向看，数字疗法可能以科技力量帮助缓解看病难看病贵。同时，也可能为利益集团代言。总之，它可记录，较先进，也创品牌。

　　本次发文不针对某家企业，是点亮一种潮流、方向，大家不得不相跟。以商保纳入为肇始，是权宜之计。假如今天不做，明天仍要从头渗透。

　　医保现阶段可对数字疗法全流程的部分费用，按既有做法有报销支持。

　　数字疗法是对“药转保”的直接回应，这次不谈小利益，要谈大利益。小利益在于仅仅销售产品，大利益在于深刻运营价值，这个充满想象。

　　数字疗法与深化医改

　　本次发文部门是卫健口，这是深化医改中的“非医保参与主导”发文。数字疗法会否像三明医改一样，进一步获得卫健部门加大力度地推广？

　　以三明医改为例，腾笼换鸟完成后，医生薪酬分配好了，还要回头看。说好的服务绩效、价值医疗，仍在漫长道路上。医疗信息化有何好处？

　　进一步落实做细的机会在数字疗法，在服务产品化、服务数字化转型。

　　比DIP还要有中国特色的，是数字疗法的本土培育，它依托本土医疗。数字疗法包括患者管理、医疗管理、临床管理、健康管理，超越DRG。

　　可以期待：未来有针对数字疗法的战略购买，数字疗法的范式更普遍。届时，将是“量价挂钩”“量质挂钩”“价质挂钩”相互碰撞的平衡。

　　数字疗法与注册器械

　　有一些数字疗法关注于脑健康、脑医学。这些数字疗法普遍不是发明，而是发现。不单纯是自然科学，有很多社会科学成分，譬如运营管理。

　　有些数字疗法包括医生护士（自带资源），有些主打管理制度方法论。

　　本次发文将可能吸引各地医疗、保险、厂商发动起来，到海南来实践。