笔者感触：

　　假如新冠防控全面放开，新冠感染率防守这条线肯定是“弃之不顾”了。因为在全面放开下，没有手段、没有干预，感染率将像坦克师一样推进。

　　基本医保制度下的专项救治待遇安排，届时也面临回防调整的明显压力。

　　从医疗需求看，从相当数量的轻症，到少数轻症进展，再到更少危重症。从医疗场景看，在门诊、在家庭医生，部分也在住院，甚至在安宁疗护。

　　客观上需要将多种医保支付方式贯通，可能创新支付，医管也要有干预。为什么？自负、医保基金、财政补助加在一起，总之还不能出现总崩溃。

　　积极看，这就是管理式医疗的被迫上阵，是立马提前就要多做个案管理。

　　从新冠合并症、并发症的角度看，风险转移从预防保健直扑到康复疗护。新冠周边疾病、相关疾病策动，下底传中球机会，有望攻破医保的防线。

　　医保本身是统筹筹资和支付，不同人、不同地方，或出现不平衡的声音。

　　假如必须先全面放开一下，需要时放开再收，433变阵442，引蛇出洞。落到实处且可持续，还需要社会信息系统、医疗系统做很全局的再布设。

　　尤其是新冠肺炎与其他原因导致肺炎的关系，需要治疗能力及新的认知。牵头放开声音以社会学家、流行病学为主，亟待换上临床医学充实中场。

　　这需要留出一些时间准备。我们或见证：从预防为中心，到治疗为中心。