笔者感触：

　　时下，关于新冠口服药、新冠老疫苗新疫苗、核酸检测、抗原检测的供应、价格，激烈讨论有不少。争论意见“团团转”“左右转”的当口，需要冷静想想：不应再把医疗保障与公卫治理混为一谈了。

　　医疗保障改革成效很好，潜在能力很大。但医疗保障只在极特殊、危难时候，与公卫治理有了搀扶。而今，前面提到的那些供应、价格问题，医疗保障有很大能力局限去管，况且也没有义务再去干预。

　　在新冠防控“有序放开”时，其实公卫治理的具体境况、底层逻辑与过去三年已发生很大程度变化。

　　在新冠口服药、新冠老疫苗新疫苗、核酸检测、抗原检测这些事情上，有些它是志在必得的工作项。有些则是非必要项，至少目前态势允许是将其作为非必要项、可忍受可承受项。市场可能愿意拾起。但这些事情一旦被认为重新触及到公卫治理的根本局面，则是另一回事。当然大前提是不至于触到。

　　当前，对于一些抗疫标签的物资、价格，不仅不是政府公卫强加于人，甚至可能不理会个人的诉求。

　　医疗保障仍主要回归到与医疗服务的直接对接。反观市场与用户之间也并非完全对立，有许多合作。

　　当市场与用户广泛互动时，政府及公卫可以相对轻松地盘算是否予以有限程度的规制，或者说允许。

　　唯此，当前才是真正回到公卫治理的主场，看公卫如何应对舆论波动、行为引导、统计决策，等等。