据权威预测，最终90%的人们可能“阳过”。打个比方，这就是山斜坡要滚下大圆石头，你我只是早晚，皆感染不算失败。

　　这个“阳过”一遍的过程要持续多久？以及每个“阳了”的人的疗程持续多久？分别是健康中国下的宏观问题、微观问题。

　　关于宏观问题，调节奏是要做的。在全人群中，有人先感染，同时，有人更加注意防范。这两群人共同完成“阳过”错峰。

　　但宏观问题不绝于此。更要考虑本轮新冠防控“有序放开”不是一个可以应付过去的项目而已，而是长期承担应对的开始。

　　假如我们与新冠要长期共存，各方面机制保障、服务能力一定要加强建设。如此，反而能不断发掘因新冠促进了健康中国。

　　关于微观问题，抓节点是要做的。这是一场多么大规模的实施性科学项目，是多么真切的临床药品综合评价以及健康管理。

　　要搞清楚这样几条线：一是感染发生线、感染严重线的关系，关乎个体；二是感染时间线、感染监测线的关系，关乎局面。

　　“阳过”的一波次中，早期要“错峰”，后期有“追加”。此波次可能做不到最终感染率的充分释放。这当然并不算是胜利。

　　“阳过”可能多波次，节奏越来越熟练，人们可承受的节点控制也熟练。这时考虑全面社会经济问题，“手中牌”更灵活。