不够好的影响已说了很多。

　　本文主要说一些好的影响。

　　笔者感触：

　　第一，2003年非典大流行是那样消失的，新冠肺炎疫情的消失法可能类似。但咱们现在不是掌握了核酸检测技术及应用能力么？是因为有，才有的用。

　　第二，核酸检测即便只从服务角度看，也有成本、价值。进一步地，这种政策强制与服务检测对唤醒健康中国行动，是有帮助的。如果能以抗原检测替代核酸检测，还能发挥信用建设的能量。

　　第三，包括核酸检测在内的医药创新前沿技术是有很多。但核酸检测技术是赶上了现实大规模、快速、持续地需要，这无可厚非。

　　第四，核酸检测政策强制仍在进行时，且不是个人付费。国家掏钱，是“浪费”了救命钱么？那是理论上的推理，实际这钱即便不用在此，用在其他方面也有很多不确定性。从全局看，这钱不是多大的钱。

　　第五，新冠疫苗、核酸检测的市场竞争秩序问题。新冠疫苗是没赶上，但核酸检测已经开启了市场化竞争进程。其实在医疗卫生、大健康领域比核酸检测更不讲市场秩序的赛道，还是有的。只要在公平、效率的进步轨道里，就值得鼓励。

　　第六，在核酸检测周边，既要做用户信息安全保护。其实也蕴含着社会治理课题。比如：那些使用24小时核酸检测的用户，面临怎样的社会保险保障风险。

　　形势比人强，不是纯理论的地方。

　　我们不是不讲理，也不纯讲理论。