卫健委药政司、药监局、中国工程院，这些单位平时咋咋呼呼。回看连花清瘟的疯狂，它们不约而同地漏防了，为什么这么说？

　　吴以岭先生，现在绝对是“卖药比做药还出名”，难道不是么？老药新用没问题，但连花清瘟成为治疗新冠的独家品种有问题。

　　卫健委药政司、药监局是不是应该在某时点发声，但它们没有。工程院是不是应该有院士出来质疑，但是院士们也没有这样做。

　　倒是有一位钟南山院士，表达对连花清瘟的支持，更引来疯抢。作为科学家、工程家，应该为言论负一些责任，他应思虑周全。

　　回到正题：卫健委药政司、药监局扮演什么角色？

　　一是利益输送。这个可能性不大。但值得被调查。还清白者以清白。引未来流程更透明、有说服力。

　　二是药品临床综合评价。这个基本没有认真去做，或者说，并没有摘除了利益去做，一切为了销售。

　　三是药品上市后评价。毕井泉老师带动改革咋咋呼呼那几年取得的成绩，似乎被连花清瘟打回原形。

　　四是药物经济学。绝大多数连花清瘟是涨价销售给自费老百姓的，连花清瘟潇洒盘带如入无人之境。

　　五是政府担当。不全在于政府来付费，比如医保付费。更在于：管用高效支付，为价值做效率购买。

　　六是逐步回归到健康中国。跟风向？暗中支持，甚至纵容。需知道：在科学面前，群众往往是弱势。

　　七是做好本单位职能。如果每个单位都能积极做好，不懒政，那恐怕也不会出现连花清瘟今天的事。

　　八是不要总期待被褒奖。理性地说，被批评被质疑是主旋律。毕竟，多少事从来急，天地转光阴迫。

　　故此强烈敦促对连花清瘟的现象与问题问责调查。

　　一万年太久，只争朝夕。四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激。