笔者感触：

　　健保费事，也可能费钱。

　　一般来说，健保更早为高收入人群所用。

　　甚至，一部分高收入人群摆脱保险而享有更有效高效的健康服务。

　　颠覆地看，中低收入人群有没有健保呢？

　　只要是以人为中心的，就都会出现健保。

　　为什么可能在高收入人群、中低收入人群同时出现健保的探索呢？

　　因为市场经营总是具有差异性。

　　因此，医保、商保就有机会去探索健保。

　　保险总是类似，服务则体现很大的差异。

　　医保的健保，大概率会晚于市场的自觉。

　　打开健保：

　　生活方式与健康管理，与收入层次有一些关系，但仅此而已。

　　急性期治疗与康复护理，来自传统保险保障与创新支付等。

　　健保的初探形态，不一定全在保险方案的范畴以内。

　　有侧重的、个性化的、菜单式的健保组合计划，也值得尝试。

　　这将带来主要方案+辅助方案，在精细的颗粒度上探讨定价及服务。

　　从用户为我所用，到保险及服务为我所用。

　　总的来说，这是“城市反向包围农村”：城里有方案、有钱；村里有人、有需要。