4月26日，浙江省医保局发布第二批不设差异系数DRG病组目录。

　　笔者感触：

　　第一，DRG病组几百上千个，不显山不露水，全都埋头做事。“不设差异系数DRG病组目录”一批又一批，就像耙子翻地。聚精会神搞建设，一心一意谋发展。把本来稀松平常的事物，由活跃发布，带起了活跃关注。

　　第二，不设差异系数DRG病组目录，是医保精细化管理现象。供给侧有共识，需求侧有知晓。探索同病同价，有助于分级诊疗客观自然发展。某种意义上，价格在哪里，价值也应该在哪里。供给侧需求侧都有此逻辑。

　　第三，探索同病同价，是基于服务产品化、打包付费的结果。医保待遇可针对不同等级医疗机构给予报销比例上的倾斜。医保患者将DRG病组可以视为一个产品。这个产品的大逻辑是通用、标准，有增值服务则更好。

　　第四，“较大医院拥挤，较小医院闲置”现象期待有所调控。供给侧认为必须下沉做事了；需求侧认为就近就医可靠了；较小医院与较大医院之间的鄙视链弱化了。这对搞清楚缺口多大、要素流通潜力多大，都有利。