笔者感触：

　　集采不是万能的，没有集采万万不能。即便如此，集采不是万能的，在集采鞭长莫及的方面，依靠集采不能解决问题。

　　从另一个角度辨析：集采不是万能的，那么，集采能扛起多大的责任和功能？做此思考的意义在于：集采只应消耗有限的注意力。比方说，直接或间接参与到集采的相关主体很关注。

　　从再一个角度辨析：很多专家学者要以“集采不是万能的”“集采中后时代”为基础，探索研究新的方式方法。这不是抛弃或否定集采，辩证看，新的方式方法与集采的关系，一开始是补充，在中间是竞争比较，到最后可能替代融合。

　　对专家学者来说，这是想想都刺激的事。可能可以解决长期长效，肯定可做自由开放研究。当然，这类探索研究也被一些产业企业支持，支持者们心怀不同目的，至少在利益有所重合。

　　需要澄清：探索研究新的方式方法，不是研究一张皮、一个口号而已，是要一个实际机制。对于已经存在、继续进行的集采，建议可以先肯定，同时抱以怀疑，总之要有建设性解决。

　　无论是集采的笃定支持者，还是集采的积极怀疑者，都不应过度自信、盲目自信，因为这样肯定影响未来发展。

　　感谢杨老师对本文的启发。