6月4日，财政部下达了2023年基本药物制度补助资金91.1亿元。5月中旬，全国卫生健康药政工作电视电话会议召开，国家卫健委明确基本药物工作是2023年重点工作任务之一。

　　基药目录还将扩容，扩容后的药品品种数可能将达千种。

　　从2017年开始，我国医保目录基本保持了“一年一调”的频率，而与医保目录并行的基药目录，原则上每3年调整一次，实际调整周期却在3到6年不等。对比世界卫生组织WHO-EML（基药目录）两年一调的周期，我国基药目录的调整周期相对较长。

　　笔者感触：

　　笔者是个外行，“中央纪委国家监委”八个大字是刚刚查询的称谓。怎么岔到这个想法上来的？这不是刚结束高考么？基药目录调整，对很多药企、产品来说，也是一次重要国考。

　　假如说一个药品有三次生命：药监审评给了第一次，基药目录给了第二次，医保目录给了第三次。如果把医保目录谈判比作高考，那基药目录这场中考也非常需要严肃、客观公允。

　　假如用量价挂钩的联动逻辑来看，基药目录不谈价格，但是对药品放量是一个背书，也提供一些政策便利。从广义看，仍是有量价挂钩的运行影响。主要是直接影响广大患者人群。

　　基药目录运行，在基层、各级医疗机构抓好要求，固然重要。但基药目录调整，这么关键的当口，也很需要中央纪委国家监委驻场开考，把平时忙的一些事暂时放一放，严肃严格。

　　这是了不得的事，几年才轮到一次。这就是做深做强必要的行纪风纪管理。一方面，是就基药调整工作本身，看管流程公开透明。一方面，是就基药调整相关信访，打下良好环境。

　　基药目录是国际通行做法，中国特色管治也不能放松。这是真正地涉及到广大人民利益，基药强在基层，医保不一定付，相当多是自费自负，是深化医改中效率与质量的薄弱地带。

　　睁一只眼闭一只眼，也能猜想大概有很多“跑部钱进”“跑医院跑专家”，基药目录运行的权力越大，可能客观导致的漏洞、腐败越活跃，应搞清楚辩证：先做强，再做大。是吧。

　　笔者按：

　　假如，就是说假如，假如不仅中央纪委国家监委驻场开考，还有涉及基药目录调整全程序的各方面人员，均被其所在组织的纪委等事先提醒告知，大概率一定有用有收敛，震慑很强。