笔者感触：

　　基药目录调整相对不太透明，低调有时也是错。基药目录调整是不是不看药物经济学，是不是不谈价格，那凭什么说在以人民利益为中心呢？

　　假如让任何普通人给基药目录调整打分，能打几分？很难说，因为不熟悉不了解甚至不知道。请问，如果不特意说明，谁知道哪个药是基药呢？

　　基药目录调整，几年才调整一次，频率不高会带来什么隐忧？一届行政官员管一届的事，对基药目录调整运行效果如何，容易导致见怪不怪。

　　任何药品目录一定是讲运行的，只要是动态的，都需要按照一定频率调整。即便是药典也在与时俱进、抖擞精神。这是关于目录调整的问题。

　　关于基药目录运行，当医疗应急、药品短缺时，谁来负责？特别是当药品短缺呈现常态化（进院难）谁来负责？这些都需要以问题去寻找解决。

　　基药目录调整，发文为何迟迟不来？原因之一可能是技术官僚在针对这些问题改善工作方案、规划运行要求。让我们把这种压力传导给他们吧。

　　这篇写得太水了。到了没说清发文为何迟迟不来？

　　感谢王老师对本文的启发。