评论员W：如果全流程监管有效，还搞drg干啥？

　　码万祺：能不能这么理解：drg有效性好、容易被理解，先推。基于drg\非drg的继续研究，由全流程监管是可以得到问题支持、数据支持的，并且全流程监管有可能是舶来品的概念。

　　评论员W：这好比：已经包产到户给农民了，突然有一批专家出来，要对农民搞全过程监管，利用互联网技术、大数据、机器学习、神经网络算法…

　　码万祺：能不能这么理解：把医院医生比作农民，各种大小招式都上，不单纯是个税负概念，还是合规赋能。新有一种思考，医生不应该怕医保，医保各种规则好比交规，一般还是利大于弊，如果接受了、适应了，甚至可能可以无感。医生应该担心患者投诉（假如分解住院、多收费用、医疗意外等）。能不能这么理解，全流程监管好比北斗、星链，平时你看不见、摸不到，但它一直在做机器学习、自然语言、大模型…

　　评论员W：宣言「全过程监管」的，一半多是骗子。

　　码万祺：嗯嗯，不排除这种可能性。

　　感谢王老师对本文的启发。