笔者感触：

　　“免费医疗”有两种极端的理解：一是无论什么样的小病都接近“免费医疗”，二是无论什么样的大病都接近“免费医疗”。

　　从患者的健康保障权益来说，就是“自负有上限”，享受“免费医疗”或接近“免费医疗”。

　　会带来一些影响：

　　一是医保作为“单一支付方的更加强化和形成”，商保可能回归到主要做医保民营化项目，商业健康险销售环节前景将黯淡。

　　换一个角度看，代理人主要不为销售健康险，转向销售其他个险产品，或者将销售健康险视为展业和服务的一个工具。

　　二是从医保筹资和待遇支付的可持续来看，还是需要保留一定程度的共付效果。

　　三是基于中国医疗行业的特点，我们尝试“免费医疗”的可及性不会特别差。

　　四是我们迫切需要一套支付调动服务的完善工具，希望保留外部市场效率竞争。