笔者感触：

　　第一，啥技术优势？技术优势这个定义，又是指什么。

　　第二，打造中国版联合健康，是有戏的。但借助技术优势？看起来更消极了。

　　第三，打造中国版联合健康，水滴是有机会的。如果能持续做实做细带病体保险创新研究报告里那些内容的话。

　　第四，技术是附庸。在中美以及任何国家地区国情体制里面，技术都是通用基础工具，技术本身没有啥凝聚力。

　　第五，技术的特点，就是分布分散，不可能垄断。就像昨天的特斯拉、今天的小米、明天的丰田，等等等等。

　　第六，技术帮助统计分析，统计分析学不是终点。还需要更细致具体，并且是统计加运营。技术解决了不嫌麻烦。

　　第七，技术以外，关键还要看现实环境、认知宣教、可及便利、利益吸引等。目前关键是直面带病体保险及服务解决方案。

　　第八，带病体保险就是极大江山、江山另一大半。技术为此作为拥趸，做好基础建设，不是往上加，而是向下挖。

　　第九，除了水滴，像京东、美团这些员工数量多的雇主，也可能通过员福发展，争做中国版联合健康，因为有人、有钱、有版图野心。

　　第十，技术助力健康险销售，监管恐怕惊得一逼。一张皮厉害了，不是好事，更不好管。健康险牵涉太多服务，在金融监管看来，或许是脱离不开卫健、医保、民政、财政、人社这些职能范围的，或者就干脆主要倾向在这些部门的阵地上稳健发展。

　　感谢沈鹏老师对本文的启发。