我院男科半年来,采取技术+技巧,也就是疗效+流程的方法,人均业绩由以前的四五千元,大幅提升到一万以上,而且提高了患者满意度,降低了纠纷率,同时也弱化了平台对接诊医生的依赖。在此分享我们的一点经验。
我院男科在一年前,经营现状是:外营销(任务是把病人拉进来,措施是四处砸钱广告);内营销(任务是把人均做上去,措施是:不断更换医生)。结果是:广告商赚得盆满钵满,接诊医生任然在这个大圈子里不断循环流动,平台的经营者却在苦苦支撑。
有几个问题,值得经营者深思并必须解决的是:
1.为什么一个患者的人均导入费用三、四千,人均消费却只能做到五千左右难以突破?
2.为什么有的患者消费到一定数额(比如一万以上)时候,医生开始紧张害怕、巴不得患者不要再来了?
时代在变,现在不是十年前了。三两个较大的医疗纠纷或事故,足以让一个投资几千万的平台被封停,医生的执业执照被吊销。所以医生和管理者的小心翼翼是可以理解的。
人均消费难有大的突破、个别业绩做多了医生甚至恐慌紧张,归根结底,是缺乏疗效的支撑。疗效是医院存在的理由。疗效更是一线医生接诊时的信心与底气。没有疗效,无论老板还是医生,都没有大幅提升业绩的底气。
平心而论,很多平台外营销时候,通过包装技术来拉人头,内营销方面只是频繁更换医生,却并没真正去正视疗效(技术)的核心作用。
但是,在现有的畸形的社会认可情况下,即便有了确确实实的疗效,就能把业绩做上来吗?答案是:否!
我们平台一直重视疗效,技术人员聘请的是即有技术专长、又有特色疗法的公立医院流出人员。但是,在有确切疗效支撑的情况下,尽管频繁更换接诊医生,业绩在半年之前一直未能大幅突破。
我院近期做的阴茎延长术,之所以拿这个病材做说明,是因为这个病材的疗效是立竿见影看得到的、摆在明面上的。
这个手术的全程综合费用,在重庆这个城市来讲,综合评估,其价值应该在2-3万。而在我们引进合理流程之前,这样明显有疗效的手术,人均消费却只有八千左右!而且不是更换接诊医生就能大幅提升的。
还有类似的难以体现技术价值的项目,比如根治早泄的生物靶疗技术,2011年已经成熟,几个特殊部位治疗一次后,一周内就能体验15分钟以上的良好效果,每个月治疗一次,一共三次即可根治。我们的市场评估,技术价值应该在一万五以上,但是因为不手术不吃药不打针,本来是很好的营销亮点,但是费用难以收取,技术价值难以实现,所以难以推广。
我们认真分析总结后发现,疗效的真实价值与市场的认可价值之间,存在很大的差距。而这个差距,在疗效有保证的情况下,是可以通过良好的流程(技巧)来拉近距离。我们根据不同的病种,设计适合我们平台的一个良好的流程,分成四个模块:接诊模块、手术室模块、治疗室模块、效果保证模块。业绩的三分之二在其他几个模块得以实现,弱化了接诊医生的作用。
流程和疗效我们严格把控。由于每个模块所做的只是一个流程中的一部分工作,业绩由整个团队共同创造,期间不会因为某个流程中的某个人员由于临时流动而影响业绩,弱化了对某个具体人员的依赖性。通过良好的流程,注重团队协调,把我们的技术价值得以充分体现,人均业绩很稳定地由以前的四、五千左右大幅提升至现在一万以上,同时大大提高了接诊率,降低了医疗纠纷的发生。
总结近期我们业绩提升经验,得出如下结论:
1.必须以确切的疗效(技术)做支撑;
2.疗效(技术)必须结合合理的流程(技巧),才能把我们的技术价值合理的体现出来,大幅提升业绩。在现有就诊人次的基础上,只要人均业绩翻倍甚至更高,很多平台就可以维持生存并得以发展。这就是我要说的:技术(疗效)与技巧(流程)的完美结合,才能产生良好的社会效益和经济效益。
作者:苏芽 时间:2024-05-07 10:45:32 文章来源:转载
作者:杨朋杰 时间:2024-05-04 14:43:25 文章来源:原创
作者:梅曦 时间:2024-04-30 17:07:44 文章来源:转载
作者:梅曦 时间:2024-04-28 17:09:32 文章来源:转载
作者:何嘉焜 时间:2024-04-24 10:41:51 文章来源:原创
作者:李钊 时间:2024-04-23 14:06:43 文章来源:首发