胡子按:旧议一则,似乎,还不完全过时。原样再现吧。
年年两会今又是,在无数的“流行曲”里,西风的“代表委员要‘议政’更要‘督政’”之议不啻春雷一声,足显快报独到的才学和识见,实在非同寻常。
确实,在万众瞩目的“转变政府职能的机构改革问题上,我们还没有看到代表委员在‘期待’之外,有‘督促’、‘质询’的表态”,民意,似乎在一定程度上没有被足够地呼应。
快报四号的《聚焦2013全国两会》专题报道,在A4版围绕机构改革安排了七篇关于大部制改革的采访。三位“体制外”委员的《大部制·声音》还多少可见一些个人的看法与建议,而“当事者”的四位代表委员的访谈,却居然几乎毫无清晰信息,报导转述的四位“大员”回话都是很宏观的话,读得云里雾里。且看四标题。
一、《铁道部部长接受现代快报专访 肯定大部制将进一步推动铁路发展 盛光祖表示,机构改革方案通过后,铁路部门将认真抓落实》
二、《交通部副部长、民航局局长李家祥:新交通部管辖范围会很快公布》
三、《发改委副主任朱之鑫首次回应大部制改革:赞同转变职能调整效率》
四、《国家工商总局局长周伯华:食品安全有望归一个部门管》
四段都是通篇笼统话,既无目前进展的具体介绍,也没有作为政协委员人大代表或者官员个人的意见和观点。
全国人民都高度关注的事,最应该清楚地说说,也最能够说说的人,却超级含蓄,那么,何妨,就请记者们在访问时提问更加直接一些,细致一些。“到扣”的采访也是“督政”!
附注:到扣,方言,扎实、到位、可靠…的意思。
来源:卫生管理智库
作者:村夫日记 时间:2024-05-06 11:26:06 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2024-05-06 11:25:19 文章来源:原创
作者:贺华煜 时间:2024-05-04 14:47:41 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2024-05-04 14:45:01 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2024-05-04 14:44:31 文章来源:原创
作者:贺华煜 时间:2024-04-30 17:21:55 文章来源:原创