一
药物经济学自己认为自己是经济学科,这没错。但医保部门看云雾里的药物经济学,考虑财务。
这是典型的宏观对微观,特别是具有很大辩证。如认为药物经济学是微观工具,医保站上宏观。如认为医保是微观想法,药物经济学站上宏观。
以国家医保药品谈判为例,很像两者一次相亲。这是药物经济学和基金可承受能力的一次相亲。既然是相亲,出现任何一种结果请尽量都理解。进一步地,可认为这是经济学与管理学的握手。
二
医保部门的钱放在地方上管,这个说法没有错。因此,地方上有很大的作为责任,有有为空间。
以医保药品目录统一为例,地方剩余空间几何?澄清:该目录统一现实可行,且利国利民利业。
以药物经济学应用为例,假如完全僵化了约束?各地方只能从数量上冲动,就缺少质量的主动。
因此,药物经济学应用要一定试点灵活的空间。
当医院长久忽视运营成本管理,支付方式有效?它从业务上捏住医院盈和亏,也将反映到财报。
民营医院应该更看重吧,为投入产出比要负责。刺激医院抓紧运营成本管理,如果从钱难入手,从事也难入手,则建议从人入手,推多点执业。甚至更加坚决,探索医共体框架下的医生流动。
三
HTA、药物经济学的中国化,逐步发展中国式。就像军事领域的五四式、歼击机、航母、军姿。
对舶来品技术原子化拆解,再造大冲流宇宙流。我们有条准绳特别厉害:决策阈值及决策体系。坚持以人民健康利益为中心,中国特色一定行。
完
作者:码万祺 时间:2024-04-26 17:51:20 文章来源:原创
作者:胡晓翔 时间:2024-04-26 17:32:28 文章来源:原创
作者:陈昕禹 时间:2024-04-26 11:31:12 文章来源:转载
作者:李钊 时间:2024-04-26 11:10:59 文章来源:首发
作者:码万祺 时间:2024-04-26 10:38:13 文章来源:原创
作者:晨晓 时间:2024-04-25 17:20:22 文章来源:转载