见字好，我是焜哥。

　　最近焜哥看到一张关于招聘的截图。

　　一个月薪5万的皮肤医生岗位，引来137人到现场竞聘。

　　这不禁让焜哥想到一位朋友，一位日薪5万的朋友。

　　这位朋友也是医生，只是她的出诊预估得有137机构去抢去排期。

　　她们最直观的差异，除了月薪和日薪的差异外，可能就是是否拥有个人品牌。

　　拥有个人品牌的医生， 不仅不愁需求少，也不愁薪酬低。

　　这也是医生纷纷在社交平台输送内容扩散影响力的根本原因。

　　前不久，朋友分享这样一件事。

　　她在聚餐时，有位朋友心脏病发作，恰逢隔壁是医生才得以挽回生命。

　　就在最近，斯德哥尔摩飞往洛杉矶的飞机里发生一件不幸的事。

　　一位乘客在飞机上心脏骤停。

　　但幸运的是，这架飞机上有几十位心脏病专家。

　　这位不幸的乘客得到幸运的救治，生命也同样得以挽回。

　　而随着AED除颤器的普及，越来越多心脏骤停的患者能够及时获得急救。

　　相信没有人，在急救时候还要问一句工作单位在哪？

　　是不是三甲医院？

　　是公立医院还是民营医院的医生？

　　AED除颤器也不会上把锁，针对民营和公立区分之锁。

　　只有公立的医生才能用，民营的医生不能用。

　　但就有些地方非得上把锁。

　　针对民营医疗机构医生的锁。

　　哪怕是有一定行业地位，哪怕是曾经在公立机构工作过，哪怕是拥有高学历高职称，甚至哪怕是从公立医院退休后返聘到民营医疗的医生。

　　他们都被这把锁锁住。

　　有位医美行业的知名学者医生，只因与公立身份说了再见。

　　即使分享内容全是专业科普。

　　即使已经拥有不菲粉丝。

　　即使有无数标签、问题和粉丝在寻找。

　　也一样被关小黑屋。

　　连主动搜索，都不能显示任何账号信息。

　　还有的医生，本着业余时间做点分享，同时也增加点知名度。

　　虽然内容经常被限制，还是勤勤恳恳的发布学术见解。

　　但由于看不惯有些不懂医学知识，在那故弄玄虚，忍不住直言不讳了几次。

　　但实话说了没多久，发现自己被莫名的恶意投诉。

　　认真经营许久的号直接被封。

　　长时间的辛苦就直接化为乌有。

　　甚至还有之前是公立机构，后来进入民营医疗的医生。

　　只是换了个地方从事一样的事情。

　　之前万千宠爱一身的账号，突然变得身在闹市却无人问津。

　　原来最严重的编制歧视不是在哪个省份，而是号称最互联的网上。

　　随着越来越多的医生注重个人品牌，这些民营医生的身份歧视现象也越来越多。

　　从以前的舆论形象，到现在平台赤裸裸的身份限制。

　　已到毫不掩饰的地步。

　　这不禁想问一句？

　　如果还需要急救时，还要看是在公立，还是民营吗？

　　一位病人看病时，是看医生能不能治病，还是看他是公立还是民营？

　　一位摔断骨头的壮汉，去公立妇幼医院看病也不对吧？

　　更何况，有多少公立退休专家被民营医疗机构邀请出山。

　　还有多少找到家门口想请求帮忙看病的退休教授。

　　这又是属于民营还是公立。

　　医生的天职是解决问题，这种解决问题的能力和是否公职无关。

　　民营医疗有些不好医生，但也有不少好的医生。

　　这和公立医疗一样。

　　如果因为有些民营医生出现问题，就全部一刀切。

　　这和因为车祸，所以禁车。

　　因为怕副作用，所以不吃药有什么两样？

　　如果这样，那为什么还鼓励民营诊所的开设？

　　为什么不干脆一刀切？

　　反而政策上越来越支持呢？

　　为了防止恶，一刀切的禁止，往往被禁止的是善。

　　因为只有善才会守规则，恶却从不在乎规则。

　　平台说因为有人在平台营销，所以不给认证。

　　难道不认证就能制止不守规则的营销吗？

　　平台说只认公立医生，难道就没漏洞吗？

　　公立和民营不应该成为禁止的标准。

　　是否三甲也不应该成为衡量的准线。

　　平台要是觉得自己不专业，为什么自己不遵守专业？

　　什么是专业？

　　过了律考就是律师。

　　过了会计考就是会计。

　　过了医师考就是医师。

　　专业就是如此简单，为什么到医师这就不一样？

　　一些平台开设账号的要求为什么只在医师这里是这样？

　　难道会计只有公立会计才能申请？

　　律师也只有公立律师才能申请？

　　如果觉得执业专业不够严格，那主治？副主任？或者只有主任可以吗？

　　按照专业标准来总该可以吧。

　　为什么明明比平台规则更严格的职称考试平台不认。

　　比平台审查更专业的执业考试平台不认。

　　就单单仅以工作身份进行人为划分呢？

　　如果有一天，平台也这样，只有国营身份才能营业。

　　平台会怎么想？

　　且这种区分身份歧视就真能达到预期管理的目的吗？

　　还是只是单纯的掩耳盗铃？

　　或是纯粹的推卸责任？

　　有多少同样的内容，正规医生不能说，没医学常识的人却在那漏洞百出的自由发挥。

　　都说理不辨不明，那么为什么不让民营医生多发声呢？

　　毕竟比起公立机构的值班医生，他们相对时间更充足。

　　更何况，在这个上午聊脱发，下午就推送生发药水的时代。

　　筛选管理有那么难吗？

　　在算法已经进化成AI的今天。

　　严格管控有那么难吗？

　　在法规越来越严格完善，用户需求越来旺盛的当下。

　　让医生不分背景，只论专业的平等对话有那么难吗？

　　让专业人士更多发声不好吗？

　　同是民营组织一份子，何苦又这样互相歧视呢？

　　我希望有一天，民营机构的医生能够得到一样的尊重和平等。

　　我希望有一天，在互联网的平台上，公立医院的医生和民营诊所的医生可以同等权重，共解医学奥义。

　　我希望有一天，即使是对民营医疗最偏见和歧视的媒体舆论，也能对诊所医生有着公允报道。

　　我希望有一天，每年那几十万医学毕业生，都不会因为不能进公立医院而放弃从医之路。

　　我希望有一天，有朝一日，诊所的医生和医院的医生都能彼此扶持，携手并进。

　　我希望有一天，那些自由职业的医生不会为民营身份渡过职场上被嫌弃的一生。

　　我希望有一天，医学就是医学，医生就是医生，医生能用医学让我们减少对医学的需要。

　　我，

　　我们，

　　我们希望，

　　这不是希望。

　　这是未来。