近日,“云南省儿童医院”揭牌仪式在昆明市儿童医院举行。
笔者感触:
北京儿研所说:那我怎么办?原则上每省整合并保留一家省级儿童医院牌子,个别地区可以除外。
为什么呢?有利于儿童医院学科建设、临床能力均快速地同质化。
澄清:此计议,并不直接影响或开始收编民营儿童医院。
背景:儿童医院相对缺少,区域医疗中心建设也未全面解决此问题。
并且此计议,超脱于支付方式改革和医保待遇调整,虽不是针对儿童患者的免费医疗,有此内涵。
也就是说,从钱、事情两方面,用两条腿走路。加快供给侧补短板。
将省内各公立儿童医院全部纳入到一块牌子下,也可视为紧密一体。
澄清:与各综合医院、基层医疗卫生机构不重合不矛盾,仍然坚定地促进分级诊疗,先抓住一头。
这一头就是专科专病这块,以及公立儿童医院这端。以期能深刻搅动促成分级诊疗,用最小代价。
宣推“儿科无大病”“大病多预防”“大病对治疗”等,假如本文标题的动议,目前实施仍困难:
建议至少从行业管理、临床统计上率先试水一体化,先从虚拟组织做起,分步走。总是要建设的。
说白了,这就好像麻省总医院的类似概念,只不过先从儿童医院试。
医疗行业改革,有时要像漕帮、交通局、高山流水学习,看懂了么?
澄清:省儿童医院应考虑缩减床位,而联合体内部其他医院床位够。
感谢澎湃新闻平台对本文的启发。
作者:码万祺 时间:2024-04-26 17:51:20 文章来源:原创
作者:胡晓翔 时间:2024-04-26 17:32:28 文章来源:原创
作者:陈昕禹 时间:2024-04-26 11:31:12 文章来源:转载
作者:李钊 时间:2024-04-26 11:10:59 文章来源:首发
作者:码万祺 时间:2024-04-26 10:38:13 文章来源:原创
作者:晨晓 时间:2024-04-25 17:20:22 文章来源:转载