笔者感触:
健康管理不好卖,买家也不容易挑选。怎么改善呢?
一个解法是:将健康管理用与不用的风险进行量化。并不是说你必须用健康管理了,而是有一些公式和经验。辅助服务供方和你一起有量化认知。比如以100分为最强推荐,你在80分还是60分这样。
同时还要坚持定性推荐,以定性加定量,以及健康管理专项指标的绝对量值,构成推荐原因矩阵。不以销售健康管理打鸡血,也不以销售健康管理而灰心。做难而正确的事,时间就是答案就有方圆。
把服务端的健康管理做好,用户过来发生有效接触。自然就可能购买支付端,甚至还可能感染身边人以及自己更储备支付端。这是需要一段较长时间的自然选择、化学反应。
广义的支付端包括三种型式:储蓄型、保障型、消费型。目前来看,以这篇文章来看,消费型大有可为,它作为储蓄型的水面,也作为保障型的改善,它可能融于任何型式。
感谢刘老师对本文的启发。
作者:码万祺 时间:2024-04-26 17:51:20 文章来源:原创
作者:胡晓翔 时间:2024-04-26 17:32:28 文章来源:原创
作者:陈昕禹 时间:2024-04-26 11:31:12 文章来源:转载
作者:李钊 时间:2024-04-26 11:10:59 文章来源:首发
作者:码万祺 时间:2024-04-26 10:38:13 文章来源:原创
作者:晨晓 时间:2024-04-25 17:20:22 文章来源:转载