近日，北京青年报记者获悉，继全国首个旅游公安局、首个生态环境保护公安分局成立后，又一特色公安局于12月14日在辽宁省锦州市挂牌成立，新挂牌成立的特色公安局专为处理涉医相关问题。

　　从食药警察、旅游公安局，到生态环保公安局，再到医疗公安局，社会治理朝着精细化和专业化方向延伸，这是一种趋势。医疗公安局是个新事物，其作用和效果如何虽然有待时间检验，但这种寻求问题解决办法的创新思路是值得肯定的。因为，对于医患纠纷等情况，公安的及时到场介入，能够较好地遏制冲突，控制事态防止进一步恶化升级。另外，医疗公安局的设立对那些存心想“搞事”的人，可在一定程度上形成威慑力，有医疗公安局在此便不敢乱来。

　　——文刀

　　根据《人民警察法》，处理涉医相关问题，本就是警察的份内之事，现在设立专门的医疗公安局，是否有多此一举之嫌? 医疗纠纷的背后，更多的在于“以药养医”、不合理的医疗资源配置等原因，这就需要深化医改。另外，患者维权渠道阻塞，也导致一些患者容易产生过激的错误维权行为，需要疏通患者的维权渠道。所以，解决医疗纠纷，根治医患矛盾，需要形成公安、医卫、司法等相关部门以及患者等多方合力。单单的一个“医疗警察”，并不是医疗乱象的“良药”。

　　——戴先任

　　设立“医疗公安局”，有没有必要是个逻辑问题，“疗效”好不好是个现实问题。“医疗警察”的及时介入能够有效防止医疗纠纷的扩大、升级，而不能消除医疗纠纷本身。也就是说，“医疗公安局”只能治标而没法治本。不过，虽然它不是治理“医闹”的最佳处方，但是只要有效果便可为治本赢得更多时间。无论是医疗机构聘请律师，还是设立专门的“医疗公安局”，抑或是很多人呼吁建立的专业医疗纠纷第三方协调机制，道理都差不多。

　　——宁书默

　　医患纠纷是个极为专业的问题，所以需要专业的机构和专业的人员才能解决，而医疗公安局本质上属于公安系统，非医疗系统，其工作人员和医学、医疗也没有多大关系，如何来解决医患纠纷？尽管在媒体的密集报道之下，全国范围内的医闹、伤医、杀医事件似乎是此起彼伏、层出不穷，但如果具体到一个城市、一个区县，这终究还是小概率事件，几个月甚至一年都不会发生一起。那么为此专门设立一个医疗公安局，配备专门的人员、资源，是不是有些冗余和浪费呢？

　　——苑广阔

　　医疗纠纷是一个带有共性的社会问题。为了应对医疗纠纷，医院煞费苦心，有的配备钢叉、催泪弹对付医闹，有的给医护人员配备钢盔上班，有的聘请警察担任副院长。患方雇请医闹维权，干扰正常的医疗秩序，其行为无疑错误，还涉嫌违法犯罪，对职业医闹无疑要重拳打击。设立医疗公安局，希望借助警察的力量震慑医闹，保护医护人员合法权益，维护医院正常医疗秩序，无可厚非。我们也不否认，重拳打击医闹对防止医疗纠纷事态恶化具有积极作用。

　　但是，医疗纠纷是一个专业性很强的工作，医疗警察打击医闹没问题，但是化解医疗纠纷并非普通警察能够胜任的。在医疗机构掌握话语权的情况下，医疗公安局到底是听患方申诉还是听医院的一面之词呢？医闹确实需要严厉打击，但是，医生医德不良又该承担什么责任呢？治病先要“望闻问切”，要化解医疗纠纷，关键要解决深层医患矛盾，建立互信医患关系。如果不疏通医疗纠纷出口，完善患方权利救济渠道，重建医患双方信任，依靠医疗公安局应对白热化的医疗纠纷，恐怕事与愿违。

　　医患矛盾激化的症结主要在于，医疗纠纷处理机制不完善，患者维权遇到瓶颈。在医患矛盾白热化的当下，相关部门迫切需要做的是灭火。处理医疗纠纷，需要警察打击医闹为医院保驾，还要给患者提供表达诉求的便捷平台，在医院与患者之间找到一种公允、专业的平衡力量，这才是解决问题的重要途径。只有在第三方力量的作用下，医患关系才能公平博弈。

　　建立专业的医疗纠纷第三方协调机制，给那些不信任医疗事故鉴定机构，嫌司法途径麻烦费事、花费大的患者一方，提供了制度出口与表达平台。在公正性方面，比带强制色彩的医疗公安局更易得到社会认同，也有利于降低患者维权成本，提高医疗纠纷处理效率。