如此紧急情况下的击毙,是必须的,毫无疑问的,坊间称之为“正义的一枪”,有道理!
当下中国的医疗常情下,从既有的信息来看,医院对老太太的临床处置没有任何问题。
于此之外,此案我觉得,有两点“伦理学”启示。
一,进入医院安检的重要与迫切!
过去,我们都觉得,医院是“有温度的公共场所”,要宽松、包容。如今看来,治安形势不容乐观,得有新的伦理考量啦。假如该院已经有如同上地铁的安检,则,这次大家基本都不会出事啦,包括被击毙者,刀具进门就被拦截,他自己多半也就不至于送命的。
二,所谓的“同意放弃治疗”,不知确情,是否意味着是“自动出院”?这也是国之常情吧,符合目前的医学伦理规范,没啥不好说的。启示在于,假如不是常态的“自动出院”,而是“新常态”,更高的伦理诉求,可能是转入安宁疗护机构或者病区,且是政府托底免费的,则,此悲剧,不知是否也就避免了?
当然当然,作此联想,并不影响我们充分肯定事件中的医方、警方毫无问题,只是,对未来发展,新伦理诉求下的新的文明层级,有个合理预期吧。这个伦理进阶,不是具体的某家医院可以决定的,要有制度设计,取决于政府的社会治理决策,我们在跑步进入老龄化社会,赶紧要有提升的构思与规划布局了。
2017年7月13日夜,随园
作者:贺华煜 时间:2024-05-04 14:47:41 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2024-05-04 14:45:01 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2024-05-04 14:44:31 文章来源:原创
作者:贺华煜 时间:2024-04-30 17:21:55 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2024-04-30 17:09:54 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2024-04-30 16:58:46 文章来源:原创