2022年4月14日下午，王思聪微博转发一则名为“世卫组织‘推荐’莲花清瘟，谁告诉你的？”的视频，并发表评论“证监会应严查以岭药业”。瞬间点爆网络，形成舆论之战，挺中医的，质疑中医的，黑中医的、中间派的，纷纷登场，各抒己见，精彩异常，高潮迭起。

　　虽然以往质疑中医之声不绝于耳，但在新冠疫情还在肆虐，中医发挥重大作用还在延续的情况下，却被网络大V王思聪一句话彻底点燃，不得不引人深思——大众对中医的认知到了历史拐点。本文对“王思聪莲花清瘟事件”不做对或错、阴谋论等探求，只交流下这个事件带来的三个思考。

　　一、中医需要证实并告知大众结果和价值

　　中医是谁？从百度百科上对中医的定义是：中医是指中华民族传统医学，诞生于原始社会，春秋战国时期中医理论已基本形成，之后历代均有总结发展。中医承载着中国古代人民同疾病作斗争的经验和理论知识，是在古代朴素的唯物论和自发的辩证法思想指导下，通过长期医疗实践逐步形成并发展成的医学理论体系。中医学以阴阳五行作为理论基础，将人体看成是气、形、神的统一体，通过“望闻问切”四诊合参的方法，探求病因、病性、病位，分析病机及人体内五脏六腑、经络关节、气血津液的变化，判断邪正消长，进而得出病名，归纳出证型，以辨证论治原则，制定“汗、吐、下、和、温、清、补、消”等治法，使用中药、针灸、推拿、按摩、拔罐、气功、食疗等多种治疗手段，使人体达到阴阳调和而康复。

　　从上面的概念来看，中医基本上跟“传统”、“老旧”“虚”联系在一起，这对今天及以后来的年轻人来讲，中医如果不去重新定义自己，不去发掘时代新特征，不去创新、探索和满足大众新价值需求，只会被越来越多的人不理解、质疑、遗忘、抛弃。

　　中医是谁？是医学吗？是哲学吗？是文化吗？是神学吗？在我们中医人眼里，可能都是。所以，我们一些所谓的“中医大师”爆出“你不信神还学什么中医”这样的金句，部分信众照样崇拜。也许，我们中医人可以无边无际的探讨中医各种形而上的东西，但走向市场，面对大众，我们必须用结果和价值说话，并且这种结果和价值是可测量的，让大家一目了然，在接受大众质疑不信任时，能拿出数据，而不是故事。

　　我们很多中医人不断抱怨，不能用西医的标准来管中医，但核心是我们中医内部达成了什么共识，建立了哪些具体标准，这些标准的建立到结果和价值的输出，整个路径能否说清道明？有客观数据来证明吗？只要你有这些，大众质疑的声音自然就会越来越少，如果没有，即使我们中医人天天喊中医是未来医学，是超科学，是道和术的完美结合，即使中医药在某些场景发挥了巨大的作用，其结果无非两种：一是“王思聪莲花清瘟事件”越来越多，越来越激烈；二是被现代科技和医学一步步证伪和发现底层逻辑，最后打脸的还是我们中医。

　　站在今天，面对大众，可能中医是谁并不重要，中医有多神奇不重要，中医存续了几千年也不重要，中医能输出什么结果和价值才是核心，并且结果输出的路径可证伪，价值可测量。

　　二、中医需要考虑如何做才能团结更多的人

　　前几天，跟几个中医医生交流，其中一个中医医生举了一个例子：“骨折手法复位，中医本来可以简单化处理并达到效果，但有时候掺杂了很多人为和经济因素，强行复杂化，我能简单化处理的问题，达到效果，为什么要跟你合作，为了多赚钱，利用各种手段，黑心无良？”

　　如果光从个体技术角度和医生跟患者之间的直接价值出发，这个认知肯定是对的。但别忘了，当前医疗市场的竞争早已超越个体技术价值层面，而是集技术、产业链、协作、资本、效率、品牌、服务等多维度多层面的综合性竞争，既要考虑技术本身的质量和成本，个体医生和患者的价值，也要考虑产业链各合作者的价值和人才吸引能力，更要考虑考虑市场竞争的升级和品牌宣投入等。如果只考虑医生个体成本和利益，谁来跟你合作打天下？

　　中医靠医生个体去面对现代医学团队研发、市场运营和资本优势，我们就是培养再多的神医，基本上也是完败，更别谈中医技术创新升级和行业的发展。

　　看看现代医学，从项目立项开始就是按市场规律、竞争规律、价值规律在做事，把市场各环节的需求、价值、要素尽可能考虑进去，而我们中医人特别是中医医生又停留在什么段位？张口闭口要政策支持，要实现自主管理，要大家信中医爱中医，请问，我们拿什么去获取这些？

　　中医人历来只有自己，没有行业；只有个体，没有团队；只顾自己过小日子，不为后来者架桥铺路；自扫自家门前雪，嘲笑他人瓦上霜。这种狭隘、自私的“个体主义”如果还继续繁衍下去，是非常危险的。因为，一个只算个体利益的群体和行业，本身就不符合社会发展趋势。

　　三、中医人要明白传播中医文化到底是传播什么

　　看看我们网络上那些所谓的“中医大师”，有几个会看病，但他们通过“拆字、取象类比、意淫”等方式解读起《黄帝内经》、《难经》、《伤寒杂病论》、《神农本草经》等，谁不是百年难遇的中医奇才。

　　罗愚老师说：“各种人以各种方式出入于中医界，有的是串讲中医教材进行理想型的传播，有的似乎以业内人士的身份否定中医的产业效用而自恃风流，有的讲通俗的中医故事，有的讲中医野故事……”。最后，在这些“中医大师”的努力下，活生生把一门以治病救人、促进健康为核心的学科，讲成了国学、哲学、佛学、神学，逐步演变成一个个道场，一场场闹剧，培养出一批批脑残粉。

　　再回到上面那句话：站在今天，面对大众，可能中医是谁并不重要，中医有多神奇不重要，中医存续了几千年也不重要，中医能输出什么结果和价值才是核心，并且结果输出的路径可证伪，价值可测量。

　　所以，我们是时候该从客户需求和中医行业发展的角度来认真思考下，传播中医文化到底是传播什么？是文化吗？是哲学吗？是神学吗？是宗教吗？也许都是，也许都不是。

　　中医作为一门医学，其存在、发展的依据和价值必须聚焦到疾病救人、促进健康这个原点上来，回归到医学技术和创新本身，而不是这些“中医大师”们意淫式地解读和洗脑。

　　看看现代医学是如何做传播的，基本上都是围绕“新技术”的攻克和发明带给人类疾病和身心健康希望为主线，不断强化技术创新能力和先进性，在大众心里建立起“现代医学=技术领先”的品牌形象，而我们这些“中医大师”为中医塑造出了什么样的行业品牌形象？除了尊古、守旧、迂腐、虚无外，还有什么？

　　所以，我们中医人应该静下心来想想，中医到底要向大众传播什么，想在大众心里建立一个什么样的行业品牌形象，我们应该秉承什么样的价值理念和品牌主张跟大众进行沟通和交流。

　　中医之衰落，肯定不是疗效，但绝对是对客户需求、价值输出、利益分配和传播等认知上存在极大缺陷，一旦这种认知缺陷得不到纠正，持续蔓延下去，至于中医行业的整体效率、创新、协作共赢、资源获取、品牌形象等都归为零，谈中医振兴发展，只不过是痴人说梦罢了！