一提到“全民免费医疗”必然是一个可能“炸锅”似的话题，而且观点总是极端对立，一方认为“应该”，认为“不应该的”都是能够看得起病的，根本不需要免费医疗；另一方认为“不应该”，意见大多是那样花钱就是一个无底洞，而按照一直大力呼吁免费医疗有关专家观点，现在国家基于医疗卫生的财政投入完全可以实行全民免费医疗，实际上这里还不仅仅是一个“钱”的问题。

　　笔者曾经在一个有关“免费医疗”的贴子里回帖称：全民免费医疗是不可能实现的也是不可能实行的，我们既没有那么大的财力也没有那么多的医疗资源，实际上更没有必要，很多富人还需要免费医疗吗？很多高官还需要免费医疗吗？不需要。所以不要讲全民免费医疗。如果说“全民免费医疗”，并不意味着完全免费，也不意味着完全由国家财政负担，而是一种保障水平更高、个人支付比重很低的全民医疗保险制度。那为什么还要讲全民免费医疗呢？是不是一个噱头？故意宣传给外人看？说陕西神木、湖南桑植县、麻阳苗族自治县等地已经试点实行免费医疗政策。那就请看看试点的成效是什么？据说一塌糊涂。我们要做的首先是把重点人群的看不起病的问题解决好，努力做到不让一个人看不起病。

　　而就在这个帖子里关于“全民免费医疗可行吗？”的调查也能说明问题。该调查设置了“可行、不可行和具体观点评论里说”三个选项，在1538人中，选“可行”的524人，占34.1%；选“不可行”的946人，占61.5%；选“具体观点评论里说”的68人，占4.4%。也就是园子里友友们大部分也认为全民免费医疗不可行。

　　具体到“为什么不可行”方面，点赞较多的回帖有：

　　（1）现在国家都负担不起，更何况全民免费医疗，那样医生更遭殃了，医保那边更难应付了，假设我就没病，你也能看出来我没病，但是我就是不舒服，就要住院做检查，其实我就是想体检，医生让不让住，不让住院出现问题医生担责，住了没查出问题，啥病没有，病志怎么写，最后没有病，医保罚死你。

　　（2）不可行，这就意味着80岁以上的养老问题全部由医院解决！现在太多家庭把老人往医院里面一扔，除了掏钱啥也不管，甚至有些就是因为老人退休金高，医保支付低，所以用医疗器械维持生命，消耗大量资源！

　　从这两个点赞量较高的“回帖”看，如果实施了全民免费医疗，对医生可能造成比较大的冲击，一是业务量成倍增加，医患纠纷、医疗与医保的矛盾可能比较突出；二是大量的没有质量的“病人”将成为医生的“负担”，让医生这个职业失去“水准”和“尊严”；三是为避免前述情况，国家有可能会制定很多“限制性规定”，让医生看病业务变得越来越不纯粹，就跟当下医保众多条条框框一样，让医生不胜其烦。总之，老徐认为，全民免费医疗不可行。

　　那么，你赞成推行全民免费医疗吗？

　　来源：老徐评医