笔者感触:
医疗服务价格改革,改革对象的总数量是几百项、几千项,还没改完,已经乱了。
改善心境的方法:不是去数有多少张纸片,那太碎片。先来数一数需要几把剪子。
单个医疗服务价格,总是工具。它的实际实施,事在人为,量和价都会再有衍生。
价不合理,使用可能极少或极多。价合理了,还可能捆绑有其他不合理医疗服务。
医疗服务价格改革,适当向打包靠拢,就是不舍本逐末,在求末的过程遵循求本。
也可以视为,合理、分步地减少改革对象。不是一剪子到位,但不停有动动剪刀。
两个类比逻辑:
一是中医的视角,有些医疗服务价格因改革而膨胀,有些因改革而缩瘪,都存在。
二是西医的视角,医疗服务价格改革使碎在地上的少了,相当于术野内无血操作。
这里所说的适当向打包靠拢,充其量是小打包。并不违背改革的既定的大的原则。
且这里所说的打包,也可以是虚拟的。是背后需做的统计视角,要捆搭在一起看。
作者:秦王 时间:2024-04-28 16:50:19 文章来源:转载
作者:码万祺 时间:2024-04-28 16:28:18 文章来源:原创
作者:晨晓 时间:2024-04-28 16:11:25 文章来源:转载
作者:胡晓翔 时间:2024-04-28 15:57:04 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2024-04-28 15:09:48 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2024-04-26 17:51:20 文章来源:原创