笔者感触:
以DRG实际运行作为政绩,医院医生写在报上,多是成绩、光明。
也有一些反对声音,比如暴露出院内管理简单化,主要难在最后一公里。
医院管理者与医保部门吵,院内各部分相互吵,假如谁声音大谁赢,谁最耗得起谁赢,这很不好。对于相关吵架的基础研究、锚定体系需要研究。事关价值、成本、产出,以及可实现、可持续、幸福感。
另一方面,种种矛盾不是单靠管理就能解决的。举例:某科室客观无论怎样就是亏损,由其他科室盈利帮衬,需探查合理性。分级诊疗中,某医院、某科室无论怎样就是亏损,怎么看待根本没几个病人?
深化医改的主赛道上,可能并没有医保之万能。医保主要发挥旁敲侧击,做一些围堵,以及支持。
医共体建设等,愈发重要。就是在既有支付方式改革引导下,又有健康维护组织等的正能量建设。
三医联动,短板是线性思维,一环扣另一环。在高质量发展烘托下,三医需要各自体检:看清自己、看清对手给的最大支持,看向全局,找自己合适位置与特长发展。
当然,这要求主体们都理性。而现实里,各主体均有很多感性权衡。当全局各处只想自己,怎么办?有志者,就沿着三医联动大方向走,利用水平,争取结余,使自己同比、环比有进步。
当微观一处一处都渐渐变化,全局也会更好。
感谢牛老师对本文的启发。
作者:码万祺 时间:2024-05-06 15:16:35 文章来源:原创
作者:贺华煜 时间:2024-05-06 14:47:59 文章来源:原创
作者:村夫日记 时间:2024-05-06 11:26:06 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2024-05-06 11:25:19 文章来源:原创
作者:贺华煜 时间:2024-05-04 14:47:41 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2024-05-04 14:45:01 文章来源:原创