手机便捷访问,请点此处
医院买卖小程序

医管攻略

首页 > 医管攻略 >  其他

美国PBM返利模式,大概缺少一个返利比例上限听证

24年05月18日 阅读:2570 来源: 码万祺原创 IP属地:北京市

  制药公司年度财报公布的净收入(net revenue)就是基于net price统计的。


  Net Price则更接近药品的实际价值,它反映了药品的实际市场交易情况。


  笔者感触:


  返利比例那么高,还在继续摸高。原研药、品牌药、仿制药都有点受不了了。返利比例*渠道销量*药品标价=返利总额。有时也不只看返利总额,还要看综合关系、深刻影响。


  呼吁拿返利的所有环节、方面,能为药企、产品多留点儿净价水平、净收入总额。怎么做呢?


  既然PBM是合法的、尾大不掉的,为避免其过于嚣张颓废丧失最后一点合理性,建议:对返利比例上限做听证、提出强制约束。


  也就是说返利总额的维持,可以通过标价不断上涨来实现,或者通过渠道销量增加来实现。这矛盾么?当然。所以,道理上事实上还是逐步接受仿制药优势替代这么一个现实。


  美国创新药的标价涨幅超过经济通货膨胀,笔者认为应当。药价特别是创新药的标价具有一定的金融性。


  同时,药品供需关系的竞争,则是经济性。两种性质交织一起,并不矛盾。具体看市场不失灵式的解决。


  本文意义更适用于糊里糊涂的美国医药市场。


  感谢药智网平台对本文的启发。


本文(图片)由作者(投稿人)自主发布于 @华夏医界网 ,其内容仅代表作者个人观点,并不代表本站同意其说法或描述,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性和及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容(包含文中图片的版权来源),本站仅提供信息存储服务,不承担前述引起的任何责任。根据《信息网络传播权保护条例》,如果此作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们(文章来源下方“侵权申诉”按钮)或将本侵权页面网址发送邮件到535905836@qq.com,我们会及时做删除处理。 欢迎网友参与讨论及转载,但务必注明"来源于www.hxyjw.com"
发  布
猜你喜欢
611阅读

紧密型县域医共体建设的七八九十战略

作者:徐毓才 时间:2024-06-15 16:11:49 文章来源:原创

686阅读

国家惩治行业乱象,医美机构想好死都难!

作者:贺华煜 时间:2024-06-15 16:07:52 文章来源:原创

494阅读

缺乏支付和用户,所以中国选择处方数字疗法

作者:码万祺 时间:2024-06-15 16:06:40 文章来源:原创

554阅读

医保局文件流出。对B2C、O2O、实体药店是一担挑

作者:码万祺 时间:2024-06-15 16:06:00 文章来源:原创

1070阅读

萧条期的医美价格策略

作者:凌晓 时间:2024-06-14 11:29:11 文章来源:转载

1074阅读

从中医心理治疗看医疗新质生产力

作者:马恩祥 时间:2024-06-14 10:48:09 文章来源:原创

简介
工学硕士。目前就职于政策研究部门,研究员。关注医改进程与实际效果,跟踪了解最新政策发布和行业动向,直抒见解,志在提高效率、推动发展、响应创新。
职业亮点
国家医保研究院原副研究员