笔者感触:
供给侧医改,包括:住院支付方式改革、打击欺诈骗保、医疗反腐、县域医共体、创新药加速支持、商业健康险发展等,与需求侧不是没有关系,但好像这里面的每一项工作,都需要一个最后一公里。
需求侧医改,包括:医疗服务质量、医患纠纷、医疗事故合理合规合法处置、医药电商、罕见病用药、门急诊预约挂号、特需医疗、挂床住院等,但好像这里面的大多数工作,都需要一个最先一公里。
还有些中间地带,包括:药耗集采、挂网治理、支付标准形成等,与供给侧、需求侧都有关。
笔者就是想说啥呢。供给侧医改偏向政策,难点在于医疗,堵点在于医药。需求侧医改偏向市场,目前在于卖药,未来在于行医。
政策需要关注市场在做什么、做成了什么,还缺什么是市场自己无法做的,也是政策能帮的。
市场需要关注政策在做什么,没做成什么,还缺什么是政策自己无法做的,也是市场能跑的。
卖药,是不是一门正当、正经的可观生意?笔者试着换一个板凳坐下来看,确实是大有可观。
供给侧医改,归根到底是一些项目,连起来很难。需求侧医改,往往能流淌成一片,要重视。
感谢谢老师对本文的启发。
作者:韩雨昕 时间:2024-11-07 17:47:55 文章来源:首发
作者:元辰 时间:2024-11-07 17:26:34 文章来源:转载
作者:码万祺 时间:2024-11-07 17:17:59 文章来源:原创
作者:曾思远 时间:2024-11-07 16:51:32 文章来源:转载
作者:蒋小富 时间:2024-11-07 16:51:32 文章来源:原创
作者:晨晓 时间:2024-11-07 16:46:53 文章来源:首发