反复高热16天，竟然真的只是化脓性扁桃体炎！李冰冰戏剧般的国外就医经历，另人三观尽毁！

　　在国人眼中，一直以来，普遍认为中国的医疗“看病贵”、“看病难”、“技术差”、“态度差”、“无医德”，而国外医疗则是“福利好”、“技术高”、“态度好”、“还免费”！这次，冰冰以自己的切身体验，向国人真实展现了国内外医疗水平的差异。

　　就平均水平而言，国内医疗并不比国外差！

　　冰冰这次患病经历就是最好的实证。无论是澳洲、欧洲还是美国，就平均技术水平而言，中国医生的技艺绝对甩开他们几里地。医学是一门经验科学，医生技术水平的成长和他早期成长过程中接触病人的数量呈正相关。中国有13亿人口，而只有执业医师200多万，加上执业助理医师也不足500万，而美国3亿多人口，就有700多万执业医师，医生数量远远超过中国。国外的医生没有那么多病人练手，临床经验成长缓慢，尤其是在手术科室表现更为明显。在医生圈有个笑话流传了很久，说某日在国外进修，见许多人在围观一台手术，觉得很好奇，心想一定是一台“高大上”的手术，决定挤进去看看稀奇，结果挤进一看，是在取环（取宫内节育器）。这只是中国妇产科医生入门级别的手术。

　　中国看病并不贵，也不难！

　　“看病难，看病贵”本身就是个伪命题，是个相对的概念。自从李冰冰的事件爆出后，网友纷纷爆出自己在国外看病的痛苦经历。“看病难，看病贵”，在国外也许更严重，这个问题，知乎网友早就给出过答案。

　　网友@土肥圆贤二→英国

　　我在英国，重感冒高烧，去预约，告诉我最快下个礼拜才能见着医生，建议我去药房买药。腰疼，床不舒服，打电话给医生，建议我买点止痛药。这搁天朝分分钟被病患家属削成肉泥。所以不要认为所有的医生都是理所应当任劳任怨，不信你到资本主义国家来试试？

　　网友@倾城→坐标-西班牙 全民医保免费

　　去年突发性嘴歪眼斜,去看急诊,查了一个小时,开了一盒药,告知"再不行,一星期后约家庭医生"。一星期后约家庭医生,家庭医生说需要约神经外科,具体多长时间,等信(这俩字用黑体)。

　　我查百度说这是急病,需要赶快治疗。我也急啊,自费做了三次针灸治疗,好了。然后把信这回事给忘了。

　　重点来了。

　　上个月,信来了。让我去检查。

　　收到信时我只想"呵呵呵。。。

　　估计要是当初等信的话,我就真面瘫了。

　　网友@Sophia→坐标-比利时

　　几年前在比利时，我咳嗽，连续咳了一个月，白天咳晚上也咳。但每次经过家门口的诊所都有排队，法语又不会说，觉得应该慢慢会好起来的，就忍了。后来实在忍不住了，就去家门口的诊所预约，被告知5天后来看医生。回去继续咳……

　　五天后，准时去看医生，医生态度特别好，英文也不错，询问记录病情很久。然后用听诊器听了听胸部，给我开了类似于止咳糖浆的东西。

　　我要求拍X光，他很和蔼地说，不需要的，咳嗽会自己好的。

　　乖乖回家吃药，药吃完了，我仍然不停咳嗽，继续预约，继续5天后，这次我强烈要求X光，继续被和蔼温柔地拒绝。退而求其次，求他好歹给点看上去有用的药吧，继续被温柔和蔼地拒绝，让我多喝水，多休息……

　　回去继续咳嗽，两个月后，咳嗽好了。一年后回国正好体检，X光显示肺部有一个很小的钙化点！！！ 咨询医生，这个钙化点可能是由肺炎或者结核痊愈后形成的，于是心里一面痛恨那个总是和蔼温柔的医生一面庆幸自己命大，心有余悸。

　　后来，我慢慢习惯了，电视收不到信号，保修，被告知10个工作日后上门；叫外卖，要自己开车去取………

　　在经历这些以前，我也会想当然觉得欧洲干净漂亮，福利好、医疗好。那些年的经历生生地给我上了一课，永远不要人云亦云，要有自己的判断；要透过现象看本质，所有事情都有好的和坏的一面， 而最重要的是，知道自己想要什么，适合自己的才是最好的

　　网友@Yijun Xie →坐标-美利坚

　　我在美帝有次咳嗽了两个月，学校里的医生把所有药都给我试过了所有能做的test 都做过了每次见我都要google 半天最后见到我都怕了，然后把我refer 给了一个专科医生。

　　然后我边等边咳排了一个半月终于见上了。

　　医生看了我十分钟，告诉我他不知道怎么治。要是没咳血的话就不要来见他了。然后给我开了全套的我在校医院已经做过的检查让我去做。

　　然后我暑假回国，去医院挂了个专家号，等了半小时就看上医生了，开了药吃了一星期就好了。

　　等我十天之后回学校，发现邮箱里躺着一张四百刀的账单，是那十分钟的钱。还有几张加起来两百多刀的账单，是那些重复检查的钱。要不是有保险cover 了一大半我就要哭给他们看了。

　　所以以后谁再跟我说国外医疗比国内好我就拿这件事打他脸。

　　……

　　还有很多，有兴趣的朋友自己上去找。

　　美国的医生假期很多，不会没日没夜的为了患者玩命地干活，人家生活质量多高，是中国医生没法比的。在国外预约个专家号排队一两个月，在中国预约个主任医师的号，怎么也不可能等一周吧。华西一个教授给我们上课的时候曾抱怨，他的学生在美国一上午只预约5个病人，而他一上午要看60个病人，收入却只有他学生的零头。这就是中国所谓的“看病难，看病贵”。

　　在中国，看病挂号无门槛，医爆医闹无门槛！

　　国外看病都要预约，动辄被预约到一两个月后。而在中国看病几乎不需要预约，只要不是指定要当地大牛级别的专家看，基本上是去了都能看上，而且急诊大门随时为大众敞开。医院为大众敞开方便之门，而好事之徒却还以暴力和血腥。医院是一个充满不幸的地方，而这种不幸原本是来自疾病，医护人员和患者本应该是同一战壕的战友。然而，每当打了败仗，战友之间却要反目成仇，真是令人费解。（怕被和谐，不多解释！知道真相的，可以评论跟上！）

　　什么样的激励机制，催生什么样的诊疗模式！

　　冰冰这次真的很冤枉，区区一个化脓性扁桃体炎，居然折腾了半个多月不得诊治。究其原因，一方面，可能会有人质疑澳洲人的医疗水平，而我却想到了另一方面。国外药物的管控更加严格，尤其是抗生素，还有分配机制。在国外，医生的劳动力价值和知识的价值是非常高的，虽然药品和检查也贵，但是却贵不过医生的技术和服务。而中国恰好相反，中国的检查和药品很贵，医生护士的劳动和技术不值钱，医院的大笔利润来源于检查和药品，和医生技术关系不大。如果不是因为医生是联系患者和医院的纽带，我想，单从创造价值的层面出发，中国的院长是非常愿意解聘医生的。中国的医生集团、医生工作室，医生自由执业之所以雷声大雨点小，根本原因还在这里。医生的奖金收入，不是自己双手创造的，是设备创造的。而据我所知，在国外有些地方，医疗保险的保险是按例来的，或者按病种收费的，这种机制下，医生可能更愿意少做检查、少用药，医生就可以获得更高的利益（没去过国外，也是据说而已）。还有更重要的一点，在国外，医疗事故的概念和国内是有区别的，医生态度很好，履行充分的告知义务，在合理范围内，漏诊误诊并不构成医疗事故。虽然原则上，在国内也是一样，但是真正遇到事情的时候，解决却不同。在中国，无论这样的漏诊误诊或者并发症是否在合理范围内出现，赔钱基本是板上钉钉的是事情，不赔钱就闹呗。“要致富，告大夫”——这句业内名言早已广为流传。中国的医生要最大限度的保护自己，就不能凭经验判断病情，尽可能的拿到客观数据才是王道。

　　李冰冰的事件也许不足以说明国外医疗水平比国内差，但是至少说明国内医生比国外医生更加谨慎全面。

　　恭喜李冰冰满血复活！