“潜规则”是相对于“明规则”而言的。明规则可以放在台面上，或有明文规定的，譬如路旁的交通指示标志，如果你违反了，就可能被罚款等。而潜规则没有明文规定的，但又是大家约定俗成的、广泛认同的，甚至在现实社会必须“遵循”的一种规则，譬如春节收压岁钱，记得小时候春节去亲戚家，别人家大人给我红包首先要谢谢，转身给父母，因为我父母也要给别人家小孩红包，都是“套路”。

　　从今年的种种网络信息看，有一种新的潜规则出现，造谣—辟谣。因此个人也慢慢养成了对于“爆炸性”信息先冷处理一下，“让子弹飞一会儿”，说不定不用质疑或追究，就会有辟谣文章出现。不过会有人挑战说：“你怎么知道哪条信息是谣言呢？”我回答是：“嗯，如果连潜规则都不遵守，这个世界会怎样？”让我们看个历史小故事。

　　清朝，张集馨著《道咸宦海见闻录》中有个讲山西官场的案中案。山西介休县令林某实名举报，告发包括钦差大臣在内的一系列官员贪污受贿问题。为何下属告上司呢？林县令清廉？不是，因为还有前一个案子和他有关。前一个案子是当地某妇女被轮奸杀害，皇上得报后派张集馨去查，林县令很“懂事”的送这送那，而张集馨收了两件吃的，最后该案只查到有盗窃，并没有轮奸和杀人。按理案情告破就结束了。

　　可新上任的藩台张澧中委派他信任的虞知府赴介休再次调查。虽然结果仍旧一样，但知府大人吃喝卡要，“剥削”林县令了一把，不过林县令照单全收。按潜规则好像也不至于举报啊？原来是藩台和知府找了个其他理由把林县令告了，皇上把林县令革职，这才是让林县令反目的原因。（问题是谁才是破坏潜规则的人呢？）

　　后续的结果挺有意思。藩台和知府知道理亏，赶紧补救，和林县令“讨价还价”，最终一方花钱消灾，一方撤诉弃权。这么大的事怎么可能他们潜规则一下就结束？处理此案的张集馨等特为此事通知山西全省各级政府，凡摊派过钦差费的，立刻要据实上报。没有摊派过的，也要出具切实的书面保证，加印盖章，送省备案。显然，所有官员都签名画押保证说没有孝敬过钦差。（这样的处理属于明规则还是潜规则？）

　　这个世界，各种规则让事情变得井然有序。譬如医院挂号是明规则，患者挂不到号，黄牛就会出现，倒号变成了潜规则。当实名预约挂号这种新的明规则出现，正是消灭潜规则的做法。不过当预约挂号还是挂不到时，或许还会出现新的潜规则。找专家看病是明规则，托熟人看病是潜规则。哪个能看好？不好说。当明规则没效时，患者会找潜规则。当患者只相信潜规则时，医患之间信任度会很低。

　　如果网络信息是真的，不管多久都是真的，但某些信息如果是假的，时间稍微长点就会露馅。明规则是不能造谣生事，可有些人就是不按明规则出牌。也抓了好几个造谣的人，不过还是没有阻止有人继续。当明规则不起作用时，往往潜规则就出现了。有谣言就会有辟谣，所谓理性就是先等一阵子，如果很长时间都没有辟谣，那真的可能性较大。而一旦潜规则都失效了，就会引起各种问题、纠纷、甚至灾难。

　　2017年就快过去了，2018年很多人会有新的憧憬，期待更多明规则！对于2017年你遇到的潜规则，请留言，谢谢！