很多场合，我都会问医务人员一个问题：“患者多是好事还是坏事？”

　　从很多人躲闪的眼光中，我说：“希望患者多的都想当院长！”众人笑。

　　理论上应该是“没有患者来就医，我还有那么多收入才好！”

　　而事实上，目前医务人员的收入和患者多少有关。

　　看病谁来负责收费？

　　唐代为穷人提供免费诊疗服务主要由两家机构承担：一是由寺庙创办的“悲田坊”；二是由政府创办的“养病坊”，据《唐会要》卷四九载，这种收容贫民看病的公费医院，遍及各州郡，经费从指定的官田税赋中支出。

　　宋朝继续发扬“政府免费为穷人看病”的传统，创建了完全由国家财政负担的公立免费医院“安济坊”，又鼓励私人集资举办慈善性医院“养济院”，以方便贫民就医。由此，宋朝确立的“以公立医院为主，私人医院为辅”的穷人医疗体系。

　　不应该是让医生盯着患者收欠费吧？！

　　古语云：医不叩门。医疗不同于其他行业，通过大量的营销模式来宣传自己。如果你问别人有没有病，别人反而会认为你脑子有病。

　　古时药房挂对联：但愿世间人无病，宁可架上药生尘。如今，某些药店则会挂着一个大横幅：购药满38元送鸡蛋9个。

　　古时也很少听到看病难吧，如今为何医疗机构建设得越来越现代化，反而看不上病了呢？古时没有市场经济，市场却调节得很好，现今有了市场经济，反而缺乏弹性了。

　　看病要“请”医生的。大师夏衍在弥留之际，病情突然恶化，守在旁边的秘书说：“我马上去叫医生。”说着，他就转身外走。这时，本来已经极度虚弱的夏衍用尽全身的力气说：“不是叫，是请!”说完，他又闭上了眼睛，后来他停止了呼吸。

　　求医问药的观点是去看病给医生添麻烦了。多少患者去医院的想法是这样？还是想怎么排那么久三言两语就给打发了，或者想医生开那么多药是不是有回扣？

　　古人有云：常善救人，故无弃人；常善救物，故无弃物。且大丈夫之于学也，固欲遇神圣之君，得行其道，思天下匹夫匹妇有不被其泽者，若己推而内之沟中，能及小大生民者，固惟相为然；既不可得矣，夫能行救人利物之心者，莫如良医。果能为良医也，上以疗君亲之疾，下以救贫民之厄，中以保身长全。在下而能及小大生民者，舍夫良医，则未之有也。

　　此文出自范仲淹不为良相愿为良医的故事。译文如下：

　　古人说，‘常善用人，故无弃人，常善用物，故无弃物’。有才学的大丈夫，固然期望能辅佐明君治理国家，造福天下，哪怕有一个百姓未能受惠，也好像自己把他推入沟中一样。要普济万民，只有宰相能做到。现在签词说我当不了宰相，要实现利泽万民的心愿，莫过于当良医。如果真成为技艺高超的好医生，上可以疗君亲之疾，下可以救贫贱之厄，中能保身长全。身在民间而依旧能利泽苍生的，除了良医，再也没有别的了。

　　2018，愿天下无病！