在鼓励社会资本进入医疗机构的政策密集出台的背景下，国内民营医疗机构数量出现井喷。

　　民营医院在数量上多于公立医院，但在医疗服务能力上无法与公立医院相比。

　　看似繁荣发展的背后，是窘迫的现实对比。在服务量方面，2017年1至10月，民营医院诊疗人次3.7亿，占比仅为13.4%，尚不足全国医院诊疗人次的二成。而全国公立医院诊疗人次已达24亿，占比高达86.6%。导致这种结果的很大一部分原因是医疗资源和政策的倾斜，同时，民营医院在规模和整体技术水平上与公立医院差距很大，地方政府对其重视程度也远远不如公立医院，普通患者对民营医院的偏见依然较深。

　　近年来，政策层在鼓励社会办医方面采取了一些措施，如放宽准入条件；推进医师多点执业，解决民营医院人才短缺问题；落实多方面公立非公立医疗机构同等对待的政策；实行医保同等对待；简化社会办医行政审批手续等等，不断推进民营医院向高水平、规模化、专业化、集团化发展。

　　业内人士表示，民营医院相比于公立医院的优势在于决策更加灵活。相对来说，专科医院的投资成本和周期都比综合医院低一些，同时，专科医院专注于某一领域，更容易建立品牌优势和人才优势，其针对特定医疗器械的大量采购也更容易获得价格优势。

　　尽管民营医院门诊诊疗人次逐年增加，但民营医院的服务能力和数量增幅相比差距非常大，而且同期公立医院门诊诊疗人次的增幅大于民营医院。

　　原因归结于中国的医疗服务体系‘倒金字塔’现状，三级医院的门诊和住院量仍是最多的，而一个国家正常的医疗服务体系应该是‘正金字塔’型，在基层就医的人最多。

　　中欧国际工商学院卫生管理与政策中心主任、经济学教授蔡江南分析，一个国家的医疗资源可以分为四大类：医院、医生、药品、检查。在我国，这些资源往往通过行政化手段分配，塔尖的公立大医院因此在准入、规划、评级、编制、科研、医保等政策方面具有绝对的优势。因此，如何在患者中建立良好口碑、吸引患者就医，是民营医院发展中一个亟待解决的问题。