郭树忠教授说:医学从不存在万无一失,“神医”只是传说。没错!
其实,我的意思是说:既然我们做不到万无一失,就应该允许患者及其家属的不信任,更何况我们处在一个不太讲究“诚信”的社会大环境里。我们应该在患者的“不信任”里,尽量把工作做到最好,就当这是一种监督吧。
说到“监督”,肯定离不开媒体监督,包括现在的自媒体。
前段时间有句话在网络上广泛传播:报纸干净了,社会就脏了;反之,报纸上脏,社会反而让人放心。
这里的“报纸”,应该指的是媒体,特别是网络媒体,包括自媒体。让老百姓知道的真相越多,反而会更有安全感,社会的各种黑恶现象才无处遁形,这就是媒体监督的最大价值。
疫苗事件便是一个眼前的例证。其实媒体对这件事的关注,从王克勤开始,发生在山西。签发稿件的总编说了一句话:不签,对不起孩子!当然不久他们自己都被河蟹了。
我不知道在这次席卷天下、刷新三观的疫苗事件里,总书记、总理亲自批示过问,是不是有媒体的功劳?抑或包含了咱们大家发表或转发的自媒体文章?虽然不断被删,但是前赴后继。
25万支假疫苗悉数销往山东,已有官员自杀谢罪,山东政府被推到了风口浪尖。不过,山东省要求新闻媒体加大舆论监督力度,要求媒体对违法乱纪、不担当不作为坚决曝光。这一举措受到大家普遍欢迎,自动刷屏。说明广大吃瓜群众还是有是非明辨能力的,对正能量的动作全力支持。相反,如果是谣言,早晚不攻自破,而且,现在谣言的生存期也越来越短。
郭教授在文中指出:“李滨先生在昨天的文章里所犯的错误,实际上是中国媒体人最常犯的错误。他们以为自己懂了,但实际上他们不懂。人体是世界上最复杂的一架机器,医学是这个世界上知识体系最庞大的科学领域。很少有媒体人对医学像医生那样精通,即使学习过一些医学知识,也只是皮毛,他们用外行人的眼光观察、监督和批判我们这些内行人,不犯错误才怪。”
媒体人之于博大精深的医学,肯定是外行。这一点郭教授说的没毛病。所以媒体只能对结果说话,他们无法对过程发言;媒体人不可能对72行都懂,但是媒体谁都可以说,不需要懂,全世界的媒体都是这个德性。
而且全世界的媒体都喜欢猎奇,狗咬人不是新闻,人咬狗就是新闻了。自然,揭短就是最直接的猎奇,也成为媒体最热衷的话题。社会就是在媒体的追问下进步和发展的,它们不会对某一个不太懂的行业给予额外的宽容。
医疗美容行业,长期以来受到不太公正的传播对待,甚至是许多政府喉舌的话题禁区,虽然我本人也是媒体人出身,我也弄不清楚政府的思路,为什么一边让这个行业发展,一边打压。但是,这个行业也确实藏污纳垢太严重,整体民营医疗的声誉都不咋地,坑蒙拐骗、假冒伪劣层出不穷,假如再没有了舆论的监督,就更不像话了。
诚如郭教授所言,我是个外行,对医疗一窍不通,虽然投资在整形美容行业多年,对业务知识只能是略知皮毛,所以我要求经营管理团队,绝不允许插手医疗事物,医疗的主由医生来做,这是我们的原则底线。
想必郭教授对中国民营医疗的前生今世不陌生吧?郭树忠教授是中国整形外科器官再造首屈一指的专家学者,他所领导的医疗团队是一流的,管理的手术室也是行业翘楚,每天手术从早到晚……可是,这毕竟是民营医院,媒体、同行、患者及其家属都恨不得用放大镜盯着你们!
郭教授是刚刚开始创业的学者,可能不知道,医生队伍里,也会有害群之马,也会利令智昏;而中国的民营医疗政府管理体系,向来是重准入,轻监管的,这个行业的净化,需要媒体的监督。
任何领域都有边界,我们守在边界上。这一点,投资人也好、媒体也好、吃瓜群众也好,都一样。
作者:李滨
来源公众号:丽格李滨
作者:贺华煜 时间:2024-05-04 14:47:41 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2024-05-04 14:45:01 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2024-05-04 14:44:31 文章来源:原创
作者:贺华煜 时间:2024-04-30 17:21:55 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2024-04-30 17:09:54 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2024-04-30 16:58:46 文章来源:原创